On Twitter,一位名叫 Ansgar Dietrichs 的加密货币分析师提到了 Vitalik 多年来一直鼓励帐户抽象化。 加密货币爱好者认为这应该是现在的主要焦点。
Vitalik Buterin 的账户抽象思路
Ansgar 认为,EOA 的自我监管对于许多普通用户来说太难了,无法实施。 他认为具有严格标准的智能合约钱包对于支持社会恢复等举措是必要的。 分析师说:
“由于 EOA 的自我托管对于高级用户来说已经足够了,而中心化交易所对于经验不足的用户来说似乎已经足够了,我相信我们已经变得过于自满了。 他们过去和现在不是; 事实证明。”
由于在 L1 上完成它似乎是一个失败的原因,并且 L1 的长期用户可能已经足够成熟以使用 MPC 或 Gnosis,因此用户在 推特询问 关于他对在 EVM/Mainnet 之外进行此操作的想法。
Dietrichs 先生评论说,他相信他们在 EIP-4337 上走在了正确的轨道上。 他在 EIP-2938 上进行了大量工作,本质上是神圣的父版本,他仍然认为修改它可能是有益的,但 EIP-4337 是最实际的行动方案。 加密货币大师还认为 L2s 将成为一个理想的试验场。
什么是账户抽象?
总之,账户抽象需要开放交易操作的权限逻辑,以便用户可以使用他们选择的任何身份验证逻辑来构建账户,此外还允许交易的实现是 EVM 所描述的无限复杂的计算逻辑。
交易只能“从”开始 外部拥有账户 (EOA) 此时,EOA 只能使用 ECDSA 签名进行授权。 账户抽象使交易能够源自具有各种授权标准的账户,例如多重签名、额外的加密算法和更复杂的结构,如 ZK-SNARK 验证。
帐户抽象激励用例
如前所述,具有许多签名者和其他应用程序(例如社会恢复)的智能合约钱包。 这样的钱包需要一个不舒服的设置,其中一个二级账户用于保留少量的 ETH 以支付交易成本,逐渐补充该账户。
ECDSA 以外的加密方法。 可以使用 Schnorr 签名、BLS 签名、其他曲线和 Lamport/Winternitz 等量子证明算法。
由于证据的验证将集成到批准逻辑中并提出费用支付要求,因此隐私解决方案将不再需要“中继器”。
链上 DEX 和类似的方案,经常从大量用户进行多次转移以利用相同的套利机会,目前需要更高的效率,因为许多不成功的交易仍然发布在链上。 然而,通过抽象,可以确保不成功的交易不被包含在链上,从而提高 gas 的整体效率。
帐户抽象很有希望
帐户抽象有无数的应用。 由于这种网络改进,帐户抽象将吸引更多人结帐 cryptocurrency 和区块链,因为安全性得到了提升。 通过将帐户转换为 聪明的合同,帐户抽象将能够将签名者与帐户分开。 账户的内部逻辑将指定什么构成合法交易。 只要账户(现在是智能合约)使用特定接口并遵守既定方法的规则来验证和执行交易,交易就会有效。 这听起来确实很棒。
资料来源:https://crypto.news/crypto-analyst-sees-vitalik-buterins-account-abstraction-idea-is-of-importance/