监管机构关闭签名银行以显示“加密货币有毒”

前众议员巴尼·弗兰克 (Barney Frank) 表示，加密货币恐慌引发了 Signature Bank 的存款挤兑，但他辩称，在纽约州监管机构介入关闭这家对加密货币友好的机构之前，该银行已经稳定下来。

Signature Bank 董事会成员、多德-弗兰克金融监管法的制定者弗兰克说：“加密恐慌导致了那一系列提款。” “到周日，我们已经稳定了局势……但我相信监管机构，尤其是纽约州监管机构，希望传达加密货币有毒的信息。” 

周日，纽约金融服务部接管了 Signature Bank，几天前银行挤兑促使加州监管机构关闭了科技友好型硅谷银行。 美国历史上第二大银行倒闭的消息使 Signature Bank 周五陷入存款狂潮。 弗兰克坚称周末结束时事情已经平静下来。 

民主党人弗兰克在接受电话采访时说：“即使没有充分、令人信服的理由，他们也关闭了我们，因为他们想表明银行不应该参与加密货币。” “我们是那种参与加密货币的典型代表。”

银行业的崩溃让加密货币市场陷入混乱，让科技创始人手忙脚乱，并促使乔·拜登总统和财政部做出全面回应。 

弗兰克赞扬政府为未投保存款建立紧急安全网的反应， 周日宣布，但建议如果美联储和联邦存款保险公司早点采取行动，Signature Bank 的表现会更好。

“顺便说一句，如果他们在周五这样做，我们仍然是一家银行，”弗兰克说。 

弗兰克说，自周五以来，Signature Bank 一直在与监管机构进行对话。 Signature Bank 将包括 Circle、Coinbase 和 Coinshares 在内的主要加密货币公司视为客户，尽管 Signature 最近表示计划在银行摇摆不定和最终倒闭后解除与该行业的部分联系。 根据纽约金融服务部的数据，截至 110.36 月 88.59 日，Signature 的总资产为 31 亿美元，存款为 XNUMX 亿美元。 

“他们周日打电话给银行说，'我们过来了。' 他们进来接手了，”弗兰克说。 

Frank 支持美国新的加密货币法规，并强调 Signature Bank “非常谨慎”地处理加密货币。 

“我们和硅谷一样，有大量没有保险的存款，被视为一家加密货币银行，尽管我们的加密货币参与与人们想象的非常不同，而且我们的设计非常谨慎，以免让我们面临风险，”弗兰克说，并补充说美国需要更多的加密监管。 

“银行应该受到严格监管，例如，人们拥有他们所说的 100% 美元支持的加密货币，他们必须绝对证明这一点，”他补充说。

随着监管机构急于出售 Signature Bank，弗兰克表示，出售价格可能表明这家现已倒闭的机构的问题实际上有多严重。 目前，Signature Bank 的客户已自动成为 FDIC 控制的 Signature Bridge Bank 的客户。

“售价是多少？” 弗兰克说。 “如果它必须以非常大的折扣出售，那么，也许这表明 Signature 存在问题。 如果它以更好的价格出售，我认为它会是这样，那就证明了我们的论点，即他们关闭 Signature 作为对加密货币的一般警告，而不是 Signature 的错。”

©2023 The Block Crypto，Inc.保留所有权利。 本文仅供参考。 不提供或不打算将其用作法律，税务，投资，财务或其他建议。