Sam Bankman-Fried (SBF) 被警告说，如果 FTX 负责人提出的一套新标准被采用，他有可能将美国从加密货币竞赛中淘汰。
发布到 FTX 网站，SBF 的 可能的数字资产产业 RSPO标准 涵盖了这位卷发亿万富翁表示需要监管的七个领域，以便在加密行业“创造清晰度并保护客户”。 他将其描述为“行业规范手册”。
在他的名单上，SBF 概述了他阻止受制裁地址的愿望，提出了一种协议，可以让黑客从被盗的加密货币中分一杯羹（只要资产归还并解决纠纷），并列出了 FTX 将使用的三步流程决定是否将加密货币列为证券。
了解更多： 德克萨斯州试图阻止 Voyager 的销售，揭示 FTX 调查
它还包括标记股票的计划，确保客户清楚加密的来龙去脉，并建议 适应性 测试会 根据净资产等不同因素限制客户对加密资产的访问. Bankman-Fried 还表示，他希望保持点对点传输、代码和验证器不受审查，但表示在向美国零售业销售该软件时应适用法规。
最后他说话 stablecoins，说：“我们需要监管和最新的公共信息和审计，以确认美元支持的稳定币实际上是由美元支持的。”
然而，推特上的加密人物 迅速攻击SBF的方法，将其标记为反 DeFi，而不是出于去中心化的利益——这是许多人对加密货币的核心信念。
SBF 与去中心化
加密侦探@spreekaway (Spreek) 注意到 SBF 的提议如何与权力下放对立，并指出 实时工作的持续黑名单需要不断更新 并为悲伤者打开潜力“抢先” 交易员与“喷粉攻击。
“对我来说，实时应用程序级黑名单似乎完全不可行，”Spreek 说。 “它可能必须由不断更新它的管理员来维护，而坏人可以简单地将他们的资金转移到一个新地址并在同一个区块中进行交换。”
Spreek 还质疑 SBF 制定标准的动机，他说：“因此，在阻止坏人方面完全无效，但在让 defi 对其他人毫无用处方面非常有效。 几乎就像这里可能有别有用心,”（我们的重点）。
正常化链上冻结绝对糟糕
加密投资者 Ryan Sean Adams 声称 SBF 的方法将使 DeFi 与外国资产控制办公室处于同一水平。 用他的话来说，那是“绝对烂透了”。
亚当斯的主要争论点似乎是采纳 SBF 的提议将 规范链上冻结. 作为回应，他 说过, “解决方案不是将旧的 CeFi 规则应用于 DeFi。 该法规应从第一原则着手处理 DeFi。”
SBF 不关心去中心化
根据@iamDCinvestor 的说法，SBF 直接对权力下放毫不在意。 在许多推文中，他们回击了 SBF 的说法，即“帮助保护投资者的最明确方法是提供透明度并防止欺诈。”
而 DCinvestor 确实同意 SBF 是透明的，这只是因为他希望“将价值从你的帐户中抽出，用于他声称关心的任何原因。”
哦，如果你站在他一边，你可能是个可悲的人 简单.
皇帝没穿衣服
Alex Valaitis 对 SBF 的加密标准进行了特别猛烈的抨击，他称他们的出版物为“皇帝没有为 FTX 穿衣服的时刻”。
“在内心深处，每个人都知道他不支持加密货币和人民，”瓦莱蒂斯说。
SBF 是一个令人震惊的骗子
除了将 SBF 称为“中心化交易所骗子”之外，Ethereum maxi @econoar 显然对愿意参与的人数感到困惑。 像模糊的亿万富翁一样急于为人们辩护，说，“这些年来其中一些人的英雄崇拜令我震惊。”
想起哥伦比亚毒枭
不满足于发布在线民意调查，询问 SBF 是“基础和自闭症”还是“WEF 出卖资本家”，Autism Capital 继续 比较 他是 20 世纪最臭名昭著的人物之一。
“公众情绪看起来不太好。 山姆正在失去人们。 需要像巴勃罗·埃斯科巴那样为社区建造更多的足球场。”
来源：https://protos.com/sbf-likened-to-pablo-escobar-after-sharing-crypto-standards-vision/