为什么加密货币在印度的艰难一年变得更糟

印度有关加密货币的最新决定预示着该国新兴但蓬勃发展的数字货币行业将迎来动荡时期。

在 7 月 XNUMX 日在印度举行的发布会上,美国加密货币巨头 Coinbase 宣布,其印度投资者将能够使用该国流行的在线支付系统 UPI 将资金转移到其当地交易所。 该声明有效地使该交易所在世界第二大互联网市场上运作起来。

但数小时后,监管 UPI 的监管机构印度国家支付公司 (NPCI) 发表了简洁的一句话声明 声称它不知道使用支付系统进行任何加密货币交易。

仅仅三天后,Coinbase 就被迫暂停了印度的所有加密支付服务。 迅速而戏剧性的转变剥夺了 Coinbase 客户用卢比为其账户注资的手段,从而危及公司开始之前的扩张计划。

这场灾难是加密货币交易所在印度面临的监管不确定性的最新例子,尽管——或者可能是因为——它们在印度很受欢迎。

印度的加密货币繁荣

印度的加密货币在短时间内取得了长足的进步。 五年前,印度几乎不存在数字货币交易所。 据一项数据显示,现在约有 15-20 万投资者持有超过 5.3 亿美元的加密货币。 路透社的报道,引用行业估计,代表全球第二大加密货币交易者。 虚拟资产在印度的千禧一代中获得了特别的吸引力。

加密货币在印度的日益成功催生了几个成功的本土交易所,例如 WazirX、ZebPay 和 CoinDCX。 它促使 Coinbase 等外国重量级企业在该国建立业务,并大力投资于国内同行。

根据一个 报告 去年由区块链数据平台 Chainalysis 发布,印度在数字货币使用增长最快的国家中排名第二,印度市场在 641 年 2020 月至 2021 年 XNUMX 月期间增长了 XNUMX%。

监管混乱和不确定性

加密货币在印度的迅速成功引发了行业监管的呼声,包括行业本身。 加密行业一直在寻求一个由明确和可预测的监管和政策制度管理的稳定商业环境。

“国际层面的监管机构承认加密货币的合法用途,并正在为各国制定规范标准,作为监管该行业的指导方针,”解释说 劳雷尔·卢米斯·里蒙,Paul Hastings LLP 的合伙人兼加密专家。

相反,新德里创建了一个拜占庭式的监管框架,没有回答一些基本问题,其中主要是印度的加密货币交易是否合法。

2018 年,印度有效地禁止了所有加密货币交易,指示该国的银行不要为交换数字货币的客户提供服务。 尽管最高法院 朝天 在 2020 年的禁令下,由印度储备银行 (RBI) 领导的政府继续毫不掩饰其对加密货币的不适。 高级官员表示担心加密货币可能会危及印度的经济稳定,同时促进恐怖主义融资和洗钱活动。

去年 XNUMX 月,印度立法者起草了旨在禁止加密货币交易的立法,但在全行业恐慌和数字代币价格暴跌之后提出了该法案。

未经合法化的征税

XNUMX 月,印度财政部长 Nirmala Sitharaman 公布 计划在明年推出自己的加密货币,同时对数字货币征收两项新税:对加密交易产生的收入征收 30% 的惊人税,以及对“所有交易的来源”单独征收 1% 的税,这将对交易所征收本身。

“虚拟数字资产的交易量显着增加,”Sitharaman 说。 “这些交易的规模和频率使得必须提供特定的税收制度。”

影响是迅速的。 印度交易所交易量暴跌 增长了近70% 根据行业数据,最近几周一些交易所的暴跌幅度超过了 90%。

行业专家已经开始警告加密货币行业的其他深远影响,包括全国范围内的人才流失和流动性危机。 尽管如此,许多内部人士断言,政府最终通过征收新税使印度的加密货币合法化。

在推特上,币安得意洋洋地宣称:“加密货币刚刚在印度变得合法! 印度政府以加密资产税法的形式消除了混乱。”

WazirX 的创始人兼首席执行官 Nischal Shetty 更加谨慎,但坚持认为“印度终于走上了使印度加密行业合法化的道路”,并表示希望新税能够消除“银行的任何模糊性,他们可以为加密行业提供金融服务。”

谢蒂的希望似乎落空了。 Sitharaman 指出,政府决定对数字货币征税并不意味着它们突然变得合法。 “我不会等到[直到] 监管出台,才会对盈利的人征税,”她指出。

财政部长 TV Somanathan 进一步表示,“比特币、以太坊或 NFT 永远不会成为法定货币”,并反映了新德里的立场,他指出政府对收入征税的税率与“赛马、赌注和其他投机赢利”的税率完全相同交易。”

印度储备银行副行长 T. Rabi Sankar 更为直接,他在最近的一次演讲中警告称,数字货币“甚至可能比庞氏骗局更糟……”,并得出结论说“禁止加密货币……对印度来说是最明智的选择”。

加密公司需要知道什么

鉴于缺乏指导印度数字货币行业的明确监管框架,加密公司需要了解什么?

首先,在印度运营的交易所不太可能很快获得政府的澄清。 相关立法草案仍处于休眠状态,中央政府尚未发布任何有关数字代币的实际法规。 最近在斯坦福大学发表讲话时,Sitharaman 简洁地总结了新德里的情绪,只是指出政府对加密货币的态度“不能仓促”。

其次,鉴于监管的持续不确定性以及政府对该行业征税的意愿,加密货币交易所聘请外部顾问是明智之举。 就在最近,新德里表示有意对从印度以外的平台获得的加密货币收益征收 20% 的额外税。 这对该行业的长期意义尚不清楚。 “加密货币监管的早期挑战之一是需要确定适用哪些现有法律和规则,以及在哪些地方需要全新的法律,”Rimon 指出。 合适的律师事务所可以帮助公司驾驭不断变化的税收和监管制度,并帮助交易所避免代价高昂的运营和法律错误。

第三,尽管存在这些艰巨的挑战,印度仍继续为加密货币交易所提供重大承诺。 像 Coinbase 这样的公司认识到,印度的人口正在变得越来越年轻,而互联网普及率和数字资产采用率只会继续攀升。 鉴于最近的事态发展,交易所将不得不评估他们愿意等待多长时间以及他们愿意从新德里容忍什么。

(披露:币安宣布 战略投资 10 年 2022 月 XNUMX 日的福布斯。)

资料来源:https://www.forbes.com/sites/ronakdesai/2022/05/11/why-cryptos-rough-year-in-india-just-got-worse/