ConsenSys 股东赢得关键以太坊基础设施之战

一名瑞士法院法官授予以太坊开发工作室 ConsenSys 的股东对资产转让(包括 MetaMask)进行投票的权利,他们声称这是非法的。 

该决定是在上个月做出的,大约是在 35 名股东组成的小组之后八个月 要求对公司进行审计 并调查其创始人约瑟夫鲁宾的交易。

据称,该审计请求预计将在未来几周内作出裁决 股东声明 星期二出版。

以太坊软件公司前雇员 Arthur Falls 在 2020 月指控称,XNUMX 年 XNUMX 月,ConsenSys AG(CAG)——也称为 ConsenSys Mesh——将知识产权和其他资产非法转移到 ConsenSys Software Inc.(CSI)。 

根据 Falls(10 年 39 月至 2016 年 2017 月担任 ConsenSys Systems 媒体总监)的说法,此次转让是为了换取 CSI XNUMX% 的所有权,并抵消 Lubin 提供的 XNUMX 万美元贷款。  

下降 说过:“内部代号为‘北极星计划’的交易导致摩根大通等传统金融机构收购了以太坊中使用最广泛的两种基础设施工具 MetaMask 和 Infura 的有影响力的股份。”

根据 Blockworks 在 46.6 月份审查的文件,截至 30 年 2020 月 XNUMX 日,转让的资产——还包括 Truffle、PegaSys 和 Codefi——价值 XNUMX 万美元。

Falls 告诉 Blockworks,此次转让是在没有征求股东意见的情况下以“深思熟虑和有预谋的方式”执行的。

ConsenSys 发言人当时否认了这些指控。 该代表表示,资产从 CAG 转移到 CSI 是“正确进行的”,并补充说普华永道会计师事务所进行了独立估值。

根据股东周二的声明,一旦股东就此资产转让进行表决,便可以在法庭上对其提出质疑。

Falls 和 ConsenSys 发言人没有立即回复置评请求。

以股本支付的股东

员工声称他们获得了 ConsenSys 的股权以换取减薪。 他们认为,涉嫌将资产非法转移到独立实体 ConsenSys Software 的行为实质上使该股权贬值。

该股东集团还向法院主张,由于鲁宾是CAG和CSI的董事和大股东,他的行为存在利益冲突。 

鲁宾辩称,签署协议时他不是 CSI 的董事。

“许多团队成员大幅减薪以换取慷慨的股权方案,”福尔斯在一份声明中说。 “一些员工在 2015 年至 2017 年期间故意选择不购买以太坊,因为他们觉得他们通过授予的 ConsenSys 股权有效地投资于生态系统。”

股东们表示,资产转让后,CSI 在三轮融资中继续从投资者那里筹集了超过 700 亿美元。

摩根大通、万事达卡和瑞银是该项目的投资者 $ 65万美元的资金轮 2021 年 XNUMX 月完成。 

XNUMX 月份的最近一轮总计 450 百万美元 来自 ParaFi Capital、软银、淡马锡和微软等投资者的投资,使该公司估值超过 7 亿美元。


每天晚上将当天的顶级加密新闻和见解发送到您的收件箱。 订阅 Blockworks 的免费通讯 现在。

等不及了? 以最快的方式获取我们的新闻。 加入我们的电报.


来源:https://blockworks.co/news/consensys-shareholders-win-battle-for-ethereum-infrastructure