“一个彻头彻尾的疯子”:福克斯新闻主持人不相信 2020 年选举舞弊的说法

特拉华州威尔明顿——根据针对该网络的 2020 亿美元诽谤诉讼的法庭文件,福克斯新闻的主持人对前总统唐纳德特朗普的盟友嘉宾在 1.6 年总统大选中提出的选民欺诈指控表示严重关切。

“西德尼·鲍威尔在撒谎”,塔克·卡尔森 (Tucker Carlson) 于 16 年 2020 月 XNUMX 日向一位制片人介绍了这位律师,根据一份仍处于密封状态的展览的摘录。

内部通讯包含在周四由 Dominion Voting Systems 的律师提交的经过编辑的简易判决摘要中。

卡尔森还在一篇文章中将鲍威尔称为“非制导导弹”,“非常危险”。 与此同时,主持人劳拉·英格拉汉姆 (Laura Ingraham) 告诉卡尔森,鲍威尔是“彻头彻尾的疯子”。 没有人会和她一起工作。 与鲁迪同上,”指的是前纽约市长和特朗普支持者鲁迪朱利安尼。

与此同时,根据 Dominion 提交的文件,肖恩汉尼提在一份证词中表示,“西德尼正在推动的整个叙述,我一秒钟都不相信”。

销售电子投票硬件和软件的总部位于丹佛的 Dominion 正在起诉 Fox News 及其母公司 Fox Corporation
狐狸,
+0.28%
.
Dominion 表示,一些 Fox News 员工故意夸大 Dominion 在 2020 年选举中改变选票的虚假说法,并称 Fox 为客人提供了发表虚假和诽谤言论的平台。

这家有线电视新闻巨头的律师在周四公布的反诉中辩称,该诉讼是对第一修正案的攻击。 他们表示,Dominion 提出了“新颖的诽谤理论”,并正在寻求一个“惊人的”损害数字,目的是制造头条新闻,让受保护的言论令人不寒而栗,并让 Dominion 的私募股权所有者 Staple Street Capital Partners 发财致富。

“Dominion 提起这起诉讼是为了惩罚 FNN 报道当时最重要的新闻之一——美国现任总统及其代理人指控 2020 年大选受到舞弊的影响,”反诉称。 “这些指控的事实本身就具有新闻价值。”

福克斯的律师还在他们自己的简易判决摘要中表示,卡尔森在他的广播中多次质疑鲍威尔的说法。 19 年 2020 月 XNUMX 日,卡尔森对观众说:“当我们不断施压时,她生气了,告诉我们不要再联系她了。”

福克斯的律师说,Dominion 自己的公关公司在 2020 年 30 月对该网络的报道是否具有诽谤性表示怀疑。 他们还提到了 2020 年 XNUMX 月 XNUMX 日,也就是选举前几天的一封电子邮件,其中 Dominion 的产品战略和安全总监抱怨该公司的产品“漏洞百出”。

福克斯律师在反诉中写道,当投票技术公司否认特朗普及其代理人提出的指控时,福克斯新闻播出了这些否认,而福克斯新闻的一些主持人则对特朗普的指控发表了受保护的意见评论。

福克斯的反诉是基于纽约的“反 SLAAP”法。 此类法律旨在保护试图行使其第一修正案权利的人们免受“针对公众参与的战略诉讼”或 SLAPP 的恐吓。

“根据 Dominion 的说法,FNN 有责任不如实报告总统的指控,而是压制或谴责这些指控是虚假的,”福克斯律师写道。 “统治从根本上是错误的。 如果公共争议中占优势的一方可以起诉媒体为失败的一方提供论坛,那么言论自由和新闻自由将是虚幻的。”

福克斯律师警告说,以 1.6 亿美元的判决威胁该公司将导致其他媒体机构对他们的报道三思而后行。 他们还说,诉讼中出示的文件显示 Dominion 没有遭受任何经济损失,也没有表明它因福克斯的选举报道而失去了任何客户。

高等法院法官埃里克·戴维斯 (Eric Davis) 定于 XNUMX 月中旬开始主持审判,但给予任何一方简易判决将避免可能持续五周以上的陪审团审判。

Dominion 在其 192 页的简报中表示,法官应该做出有利于其的裁决,因为“没有合理的陪审员能够就 Dominion 诽谤指控的每一个要素做出对福克斯有利的裁决。” Dominion 的律师还断言,任何通情达理的陪审员都无法支持 Fox 的“中立报道”和“公平报道”辩护。

“美国各地选举官员进行的重新计票和审计反复证实了选举结果,特别是 Dominion 的机器准确地计票,”Dominion 的备案文件称。 “仅凭这些证据就足以对 Dominion 操纵选举及其软件操纵选票计数的说法的虚假性做出简易判断。”

福克斯新闻的律师辩称,该网络的报道和评论并非诽谤。

“即使为了争论起见,假设 Dominion 可以指出任何可能构成诽谤的声明,本法院也应该批准 Fox News 的简易判决动议,原因是 Dominion 缺乏明确和令人信服的证据证明 Fox 的相关个人新闻发表或发表任何带有实际恶意的声明,”律师写道。

戴维斯上个月裁定,出于诽谤指控的目的,他将把 Dominion 视为公众人物。 这意味着 Dominion 必须通过大量证据证明 Fox 被告的行为具有实际恶意或鲁莽无视真相。

Fox Corp. 的律师加入了 Fox News 提交的简报,同时还声称母公司独立有权获得简易判决,因为 Dominion 没有提供任何必要的证据来追究其责任。

Fox Corp. 和 MarketWatch 的母公司 News Corp 共享共同所有权。

资料来源:https://www.marketwatch.com/story/fox-argues-dominion-defamation-suit-is-assault-on-first-amendment-cef7c931?siteid=yhoof2&yptr=yahoo