中国回应实验室泄漏报告——称美国正在“政治化”寻找新冠病毒起源

背线

北京时间周一 拒绝 报道称,美国能源部已确定 Covid-19 大流行很可能是中国实验室意外泄漏的结果,并指责美国将追踪病毒起源的努力政治化,因为情报机构在这个问题和关系上仍存在分歧两个全球大国之间的关系恶化。

关键解说

中国外交部发言人毛宁 下令 据报道,Covid-19 大流行是由从中国实验室逃逸的病原体引发的 说过 推广该病毒自然产生的理论的努力是基于政治而非科学。

毛泽东回应有关美国能源部断定大流行是实验室泄漏造成的报道, 说过 世界卫生组织领导的一项调查确定,新冠病毒“极不可能”起源于实验室。

世界卫生组织的调查结果远未被普遍接受,中国被广泛接受 被告 of 阻碍 调查和限制专家在最终获准进入该国时获取原始信息,甚至世卫组织总干事谭德塞也承认这项工作不够彻底。

毛指责美国将溯源工作政治化,并“重述‘实验室泄密’的说法”以“抹黑”中国。

新闻钉

“华尔街日报” 上周日 报道 能源部科学家得出结论,Covid-19 大流行很可能源于中国实验室的无意泄漏。 该机构此前未就病毒的来源做出决定,据报道对其决定“信心不足”,表明用于确定病毒来源的证据不够有力、完整或可信,不足以得出明确的结论。 目前尚不清楚是什么证据促使该机构从其全国生物实验室网络中汲取了见解,改变了立场和 “纽约时报” 报告 引用了解情况的官员的话,证据“相对薄弱”。 大多数科学家拒绝实验室泄漏假说——尽管他们承认这是可行的——并且现有的科学证据有力地支持了这种病毒从动物中自然产生并传播到人类身上的观点。

魂斗罗

情报界对大流行的起源存在分歧。 能源部是致力于追踪大流行病起源的几个美国情报机构之一,其观点属于少数派。 据报道,它与之共享信息的其他机构都没有 摇摆 足以得出相同的结论。 联邦调查局是唯一支持实验室泄漏理论的其他机构,它在 2021 年以“中等信心”得出结论,认为大流行是由实验室泄漏造成的。 它 据说 得出结论的原因与能源部不同。 四个身份不明的机构和负责长期分析的国家情报委员会“信心不足”地认为,该病毒是通过感染动物传染给人类而自然产生的。 中央情报局和一家未具名机构这两个机构的分析师尚未就新冠病毒的起源达成一致的解释。

我们不知道的

期刊 报告有 重新点燃 围绕大流行病起源的长期紧张关系,并在华盛顿和北京之间的紧张关系已经很严重的时候,由于间谍气球的指控以及可能协助俄罗斯与乌克兰的战争而加剧,这一问题又重新回到了国际舞台。 科学家们基本上一致认为,新冠病毒是通过人畜共患病自然产生的,人畜共患病是一种疾病从动物传播到人类的过程。 这就是过去大流行病的出现方式,它可能直接发生,也可能通过中间动物传播病毒。 鉴于现有证据和科学文献,许多人认为人畜共患传播是最可能的解释,尽管存在差距,例如未能找到可能传播病毒的动物。 实验室泄密——无论是偶然的,还是像一些边缘理论家毫无根据地吹捧的那样,是蓄意的——被大多数人认为不太可能但可行,值得调查(尚不清楚为什么一些美国机构支持该理论)。 Covid 从实验室逃脱的想法在大流行初期被一些专家过快地驳斥了,同样地,支持者也太容易地提倡了,他们往往没有什么证据支持他们的说法,而且有几个人转向了种族主义阴谋。 辩论变得并且仍然是高度政治化的。 没有中国的透明度,这个问题就不可能彻底解决。 鉴于政治紧张局势及其在世卫组织领导的调查中受到批评的行为,合作看起来不太可能。 世界卫生组织已经 静静地搁置 其研究的下一阶段,据报道是由于政治困难和进入中国的斗争。 考虑到已经过去的时间和生物样本的性质,它可能永远无法完全解决。

延伸阅读

美国能源部评估 Covid-19 可能是实验室泄漏造成的,这进一步加剧了美国情报部门对病毒起源的分歧 (CNN)

中国驳回了实验室泄漏可能导致 Covid 的最新说法 (NYT)

与处于 covid 实验室泄漏争议中心的科学家会面 (麻省理工科技评论)

时间表:Covid 实验室泄漏起源故事如何从“阴谋论”走向政府辩论 (福布斯)

冠状病毒的全面报道和实时更新

资料来源:https://www.forbes.com/sites/roberthart/2023/02/27/china-responds-to-lab-leak-report-says-us-is-politicizing-search-for-covid-origins/