难民援助的能源政策：可持续性和可及性

挤在肮脏营地的难民并不是一种新的心理形象。 全球难民人数继续攀升。 今年 274万人 被记录为需要人道主义援助，其中 100千万 是难民。 俄罗斯对乌克兰的入侵不仅将这种情况带到了欧洲，而且将其带到了全球南部许多依赖乌克兰食品的国家。 就其本身而言，这场人道主义危机不仅是一场灾难，而且也是我们现代能源危机中被低估的一部分。

矛盾的是，随着越来越多的人被迫与能源网断开连接并被迫进入难民营，尽管个人使用的能源减少了，但这些人的人均能源消耗却在增加。

数字是惊人的。 仅有的 11 percent 的流离失所者可以使用个人能源插座，以及 十分之九的难民 无法获得可持续的光源。 难民和人道主义政策中严重的低效率和对基本能源需求缺乏关注正在造成世界上最糟糕的情况：能源使用量正在增加，而带来的好处却越来越少。

超过 4 万难民和 6 万国内流离失所者 (IDP) 已经使欧洲能源基础设施不堪重负。 倦怠和停电 现在是东欧电网的地方性问题。 难民对前向分布的依赖 热食 通过运输食用油和使用较小的低效范围，每人使用更多的能源。 冬天到来时，隔热差的帐篷、营房和其他“临时”住所将消耗大量电力，使用效率较低的便携式燃料或依赖毯子和披肩来保持居民温暖，这些毯子和披肩不仅必须生产，而且必须大量运输。

如果机构不能解决这些问题，难民自己会。 不幸的是，像大多数无组织的群众行动一样，结果将是不可取的。 在黎巴嫩， 叙利亚难民 恶化“固体废物、空气和水污染以及卫生状况”以避免致命危险。 同样，当罗兴亚难民被摧毁时，孟加拉国也受到了环境影响 3 713 英亩 重要的保护区森林，加速森林砍伐并增加 100 多吨人类废物造成的空气污染，以便他们可以做饭。

在乌干达，来自刚果民主共和国和南苏丹的难民不得不建立自己的临时能源基础设施，这破坏了难民与东道国之间的关系。

虽然缺乏政府和政府间行动，但很少有积极的公私倡议来解决这一能源问题。 非政府组织实际行动已与宜家基金会和其他人道主义非政府组织合作 难民可再生能源项目 (RE4R) 为卢旺达（Nyabiheke、Gihembe 和 Kigeme）和约旦（Irbid）的难民营提供可持续能源。 这 项目 采取全面能源获取方法，为“流离失所环境中的家庭、企业和社区提供能源获取”。

查塔姆之家 领导移动能源倡议与私人和公共行为者联盟，为约旦、肯尼亚和布基纳法索的难民营提供可再生和可持续能源解决方案以及政策建议。 国际可再生​​能源机构 (IREA) 与联合国难民署合作，在人道主义中解决清洁和负担得起的能源解决方案，并为联合国难民署的 2019-2024 年可持续能源全球战略。 他们的 发现 指出了利用太阳能微型电网的机会，它可以为难民提供电力供应。

这些小型项目都取得了成功，但需要更多的慈善支持才能扩大规模并帮助解决能源问题。 值得庆幸的是，该问题的解决方案主要是后勤方面的，如果实施，将为东道国节省资金。 不幸的是，所有这些科学解决方案都需要一个很少有深刻政治影响的选区的政治意愿和组织。

接受难民营的半永久性是东道国政府最大和最困难的挑战。 承认难民不会在几周内消失，可以提高公用事业、住房等的效率，最终降低成本并增加难民的成果。 给予难民营或难民社区利益相关者地位以控制能源相关资源的分配将进一步提高难民的能源效率。

难民问题对能源政策有影响。 国际援助组织和捐助界越早意识到这一点，就能越早利用实际解决方案来解决这两个问题。 尽管存在争议，但针对难民的长期能源规划将加速遣返，产生更好的人道主义成果，并有助于保护环境。