日本提醒人们今天的通货膨胀“鹰派”是如何的情况

当单词失去意义时会发生什么？ 孔子明确表示，在这种情况下，自由是受害的，看来他可能会再次被证明是正确的。

作为背景，让我们考虑目前的通货膨胀讨论。 根据当时的通胀鹰派观点，所有政府支出都释放了巨大的、价格上涨的“需求”。 据说后果是“需求过剩”导致价格上涨。 甚至保守派也提出了这种奇怪的主张。 首先是奇怪的，因为没有“过度需求”之类的东西。 稍后再谈。

现在，让我们不要误会政府支出这一特定税收。 它标志着从私营部门提取宝贵资源，这些资源由佩洛西和麦康奈尔等姓氏的人分配。 看不见的政府支出是巨大的。 以利润为动机的个人可以利用私营部门的宝贵资源做什么？

尽管如此，值得指出的是，由于保守派和自由派都接受了需求方面，即政府支出会减少需求。 想想看。 需求是之前生产的某种结果，而政府支出是对生产征收的某种税。

从那里，希望读者能看到整个论点的缺陷。 所有的需求都再次出现在供应中，这意味着两者始终保持平衡。 政府不能尽可能多地增加需求，因为它可以将需求从多产的手中转移到更懒惰的手中。 这里没有导致价格上涨的“过剩”。 特别奇怪的是，保守派正在宣传这种小说。 他们是，包括著名的名字，如菲尔·格拉姆、约翰·科克伦等。

之后，当特朗普的支持者或像卡尔·罗夫这样的乔治·W·布什支持者粗暴地认为政府是某种能够通过支出刺激通货膨胀的“他者”时，这尤其奇怪。 如果是这样，在唐纳德特朗普的领导下，通货膨胀将飙升 和 乔治·W·布什。 其实美元 做了 乔治·W·布什（George W. Bush）领导下的崩溃（实际通货膨胀）（参见 2001-2009 年美元兑黄金、石油和所有主要外币），但保守派并未提及布什时期，此后民主党似乎忘记了通货膨胀的定义。

据说赤字也会导致通货膨胀，就好像借贷是某种“其他”一样。 如果您想知道今天的通胀鹰派过去在说什么，请参见上文。

这把我们带到了日本。 如果政府支出实际上是导致通货膨胀的“需求过剩”的标志，那么日本作为政府支出可怕的通货膨胀影响的现代警示故事，肯定早就存在了。

事实上，我们很快就会忘记日本的立法者几十年来一直以凯恩斯主义的方式花钱，着眼于“刺激”奄奄一息的（相对意义上的）日本经济。 除非按照逻辑规定，没有这样的刺激。 可悲的是，如此基本的事情需要说明，但宝贵资源的政治分配是所有税收中最残酷的。 企业家和企业需要资本来扩张，而政府支出缩小了资本基础，同时对物质和人力资源的使用并不理想。

日本所有这些需求方面的虚假刺激措施值得注意的是，其中很多都是 赤字支出. 具体而言，截至 2017 年，日本债务占 GDP 的百分比已飙升至 225%。 根据当时的新通胀主义者的说法，政府支出与“赤字”的致命结合将成为通胀的最终来源。 事实上，在一美元可以兑换大约 112 日元。 从 360 年的 1971 美元、240 年的 1985 美元等下降。换句话说，几十年来，随着日元兑美元、黄金、石油等的飙升，日本政府支出大幅增加。 政策选择 尽管你被告知。

有些人会求助于中央银行和利率作为货币变动的解释。 据说央行加息会支撑货币。 实际上，美联储在整个 1970 年代加息的同时美元也在崩盘。 再次考虑美元兑日元，几十年来日本的利率一直低于美国，收益率曲线上下波动，但如前所述，日元兑美元汇率大幅上涨。

日本近几十年的通胀状况（意思是缺乏通胀）彻底抹黑了新通胀主义者坚持政府支出、赤字和央行利率作为他们所谓的通胀“理由”的说法，这是一种相当简短的说法今天。 更重要的是，日本的经验提出了一个基本问题，即这些年来这些鹰派对日本的态度。 他们的评论是不同的，就像第 43 号布什在白宫大厅里漫游时一样。

这一切都不是为了玷污这位作家党团会议的共和党，而是为了鼓励一个更好的共和党。 保守派和共和党不仅在他们的通货膨胀歇斯底里忽略了日本的历史，也不仅仅是他们忽略了他们党内最近的两位总统，而且他们在分析中完全重新定义了通货膨胀（以前是货币贬值）的时刻。

孔子再次说，自由是失去意义的话语的受害者，而这轮“通货膨胀”果然让美联储和其他政府机构“有所作为”。 人们预计民主党人会支持政府的行动，但共和党人并不那么支持。 多么悲伤。