当劳资协议到期时，美国职业棒球大联盟可能会看到痛苦的停摆，而这仅仅是开始

如果 MLB 老板在 99 年进行的 2022 天停摆看起来很痛苦，那么当美国职业棒球大联盟目前的劳资协议不仅在老板与球员之间，而且在老板与老板之间到期时，2026 年的分界线将变得更加明显。 在不到一年的时间里，重大变化已经让联盟的老板们采取了行动。

谁“赢得”了一项劳资交易，就在旁观者的眼中。 无论一项协议似乎有利于一方或另一方，最终双方都会说他们没有得到他们希望的一切。 最新的 CBA 为未来定下了基调，对于球迷来说，未来看起来很严峻。

本周有报道称，联盟成立了一个经济改革委员会来审查几个因素。 肯定会有建议——有些可以单方面完成，有些需要玩家接受。 最起码，可以为业主之间的战斗，以及未来与玩家的战斗提供燃料。 以下是即将出现的一些关键问题。

区域体育网络模式正在发生变化，造成额外的经济差距

联盟正盯着被颠覆的区域体育网络模式。 辛克莱旗下的 19 家 Bally Sports RSN 濒临破产边缘，华纳兄弟/探索频道旗下的 AT&TT
RSN 缩短了对太空人队、落基山脉队和海盗队的付款。 与其他任何运动相比，棒球在很大程度上依赖于当地媒体的版权。 虽然 NFL 的比赛数量少但需求量大，但版权费通过​​集中模式平均分配，而 MLB 一直让各个俱乐部进行自己的媒体版权交易。 由于市场大，大品牌具有优势，RSN 造成了经济差距。 随着订户加速离开传统的线性电视转而使用流媒体，RSN 模式正处于崩溃的边缘。

联盟准备从 Sinclair 手中夺回所有或部分 Bally Sports RSN 的权利，并通过联盟的 MLB.TV 流媒体服务直接面向消费者 (DTC)。 停电将被取消，球迷将能够在市场上单独选择球队。 这里的问题是，DTC 模式的收入肯定会低于通过捆绑的传统有线电视或卫星广播分销获得的收入。 在这种模式下，经济差距问题会增加。 像洋基队、道奇队、小熊队和红袜队这样的俱乐部肯定会比联盟的海盗队、落基队、光芒队或 A 队更好。

虽然 MLB 还表示正在考虑通过 MLB Network 制作游戏，这些游戏可以出售给传统电视的有线和卫星供应商，但毫无疑问，随着上述订户数量下降的加剧，从这些交易中获得的金额将低于俱乐部一直在接受。

增加收入分享，增加集中收入

媒体格局的巨大变化引发了关于增加收入分享的讨论。 对于 MLB 委员罗伯·曼弗雷德 (Rob Manfred) 来说，从概念到将收入大的俱乐部的收入分成增加到较低的水平有两个困难：一个是让那些收入大的俱乐部增加收入给收入较低的俱乐部。 另一个挑战是收入分享是与 MLBPA 集体谈判的一部分。 随着大都会队的史蒂夫科恩等人推动自由球员市场急剧上升，肯定会讨论增加小发电企业的收入是否有任何切实的好处。 毕竟，已经有不止一份针对几家具乐部的申诉，声称他们没有使用这些资金来让他们的 MLB 球队在球场上具有竞争力。

联盟可以单方面做的一件事是通过赞助和其他途径增加集中收入。 虽然联盟没有说明是否正在考虑这个概念，但珠宝赛事的企业冠名权是一个想法。 看到季后赛系列赛是这样的，“美国联盟冠军赛由”？

解决出勤率下降问题

美国职业棒球大联盟的上座率已连续九个赛季下降，与大流行前的最后一个赛季 6 年相比，2022 年下降了近 2019%。 在媒体版权爆炸之前，大门是联盟最大的收入来源。 随着媒体版权成为巨大的摇钱树，对出席人数的压力减轻了。

随着 RSN 模式的转变，俱乐部肯定会关注如何让球迷来到球场，那里不仅有门票收入，还有优惠、商品，通常还有停车收入。 如果人们对 2022 年随着大流行病刚刚开始消退而出现大量球迷聚集感到担忧，那么 2023 年应该会提供一种与 2019 年大流行病爆发前的球迷行为更接近的氛围。

为什么 2026 年会出现长期停工和可能的薪资“压缩”谈话

虽然业主与业主争吵不休，但毫无疑问，Manfred & Co. 将寻求让球员做出让步。 作为 2022 年开始的当前劳资协议讨价还价的一部分，报价包中包含了几个概念，这些概念触及了玩家获得权利的近乎神圣的机制。 在一份提议中，业主们提出取消薪资仲裁，转而采用全新的系统。 球员们认为这是一个非首发球员，但如果那是在 RSN 模式改变迫在眉睫的经济压力之前，他们为什么不在 2026 年当前 CBA 到期时回到这样的概念或更激进的概念呢？

虽然有些人可能会问是否会推动工资上限的推动，但曼弗雷德似乎更有可能寻求绕过这将涉及的边缘，以支持提取工资“压缩”而不是看起来更像 NFL 的系统、NBA 或 NHL。 毕竟，仍然有 94-95 年罢工的老板知道，没有什么比薪金制度的话题更能激发球员的热情了。

相反，寻找业主再次大幅降低奢侈税起征点，一些柜台会寻求软底。 虽然这是 2022 年谈判会议的一部分并被拒绝，但老板们这次可能更愿意以输掉比赛为代价坚持到底。

球员们可以用这种强硬态度回应的一件事是：RSN 模型在大流行之前就处于危险之中。 去年，当 Bally Sports 接受了 600 亿美元的现金注入以避免破产时，所有者知道 Bally Sports 陷入了经济困境。 然而，2022-23 赛季的休赛期一直是自由球员签约的狂潮，俱乐部的支出似乎从未出现过经济困难。 “没有人用枪指着老板的脑袋强迫他们花钱，”这可能是 MLBPA 领导层的一种回应方式。

换句话说，将推动所有者通过收入共享和集中收入来解决经济差异，而不是通过某种机制将 MLB 与基本上不是自由市场的东西联系起来。

其他事宜

• 联盟的老板们也看到了其他方面的开支增加，即通过与小联盟球员的第一份集体谈判协议看起来如何。 这可能会给 MiLB 的所有者带来额外压力，因为 MLB 希望推迟成本。
• 此外，虽然联盟无疑希望吸引更多球迷观看比赛，但他们必须平衡因通货膨胀而增加的成本。 不知何故，这一切都会回到粉丝身上，而这必然会增加一些成本。
• 也许某些俱乐部存在但可能使球迷受益的问题是：无论是 NetflixNFLX
  、Hulu、Disney+ 或任何其他流媒体服务，如果您不能提供出色的内容，消费者往往会走开。 体育不就是娱乐内容吗？ 业主将面临越来越大的压力，需要提供吸引粉丝并留住他们的价值。 最大的绘图元素是什么？ 赢了。 MLB 将在 2026 年通过增加两支季后赛球队来让获胜变得更容易。 业主们应该不太可能因为表现不佳的团队而反复坐视。 无论是高收入俱乐部、MLBPA 关注资金支出情况，还是吸引球迷使用流媒体服务的压力，通过收入分享系统靠福利生活的俱乐部可能无法再运营他们拥有的。