邻避主义是全球性的，这是能源转型的一个问题

这是整个能源转型叙事中最大的讽刺之一：推动风能、太阳能和电动汽车 (EV) 作为解决方案的同一类左倾活动家也反对开采锂和制造它们所需的其他关键矿物工作。

电动汽车无法取代没有锂的内燃机汽车。 电动汽车行业已经不可逆转地将自己的电池与锂离子技术联系在一起：如果没有充足且价格合理的锂供应，该行业将会失败。 这就是现实——这是无可争辩的。 同样，如果不大幅提高电池存储能力，风能和太阳能就无法在发电领域取代天然气、煤炭或核能。 目前，正在部署的技术主要是锂离子技术，尽管公司正在研究可扩展的替代方案。

需要多少锂？ 国际能源署在去年夏天的一份报告中承认，为了实现其气候变化目标，到 900 年锂需求必须增长 2030%，到 4,000 年增长 2040%。目前的大部分锂供应是通过非常缓慢的方式从水中获取的。蒸发过程通常需要数年才能完成。 事实上，世界上最丰富的锂资源位于南美锂三角地区的巨大盐滩中，通过蒸发过程捕获了锂。

但大量锂供应也通过硬岩开采过程获得，该过程对景观和环境的影响远大于蒸发过程。 不可否认，两种形式的锂捕获都必须在很短的时间内以多种因素增长，电动汽车和可再生能源才能在能源转型中发挥预期的作用。 具有讽刺意味的是，抗议者反对这两种形式的锂回收，尽管他们提倡电动汽车、太阳能和风能。

如果这种转变真的发生了——这个前景随着时间的推移而变得越来越暗淡——那么它就是一个时间问题，就像它是一个新技术的开发和分布来驱动它的问题一样。 一个新的采矿作业从最初的概念到首次生产可能需要 7 到 10 年的时间； 一个新的蒸发处理项目比这要少，但仍然需要几年，而不是几个月。

然而，我们在最近几周看到很少有关于新项目启动的报道，以及相当多关于提议的新项目被推迟或取消的报道。 上周，塞尔维亚政府刚刚取消了力拓（Rio Tinto）提出的一项价值 2.4 亿美元的大型锂矿开采项目，理由是大规模的 NIMBY（不在我的后院）抗议活动。

塞尔维亚总理安娜·布尔纳比奇周四表示，“我们已经满足了环境抗议的所有要求，并结束了塞尔维亚共和国的力拓。” 因此，塞尔维亚政府领导人认为她的主要职责不是满足在联合国设定气候目标的国际精英的要求，而是满足她国家“环境抗议的要求”。

有其他人在这里看到断开连接吗？ 国际社会每天都在告诉我们，我们面临的不仅是气候变化，还有“气候紧急情况”。 同一个社区——包括塞尔维亚政府——在下一次呼吸中告诉我们，解决这种紧急情况的办法是摆脱发电中的“化石燃料”，并摧毁对创造和制造至关重要的内燃机汽车。维护现代社会，并用电动汽车、太阳能和风能取代它们。 同一个国际社会随后承认，如果锂和其他关键矿物的供应在短短几年内大幅增加，这一切都不会发生。

但当数十万左倾的邻避抗议者走上街头时，政府突然忘记了“气候紧急情况”，认为自己的职责是满足他们的要求，而不是联合国和 IPCC 的要求。 这里可以得出的唯一合乎逻辑的结论是，塞尔维亚政府只有在政治上方便时才将“气候紧急情况”视为真正的紧急情况。

这不仅限于塞尔维亚——它是一种全球现象。 去年夏天，美国拜登政府宣布将发起“整个政府”的努力，以确保这些关键矿物的美国供应链安全，以确保美国的汽车工业和可再生能源部门能够获得它们。 这是在 8 年 2021 月 8 日宣布的。今天在谷歌上搜索该主题时，只出现了少数引用该努力的后续故事，例如 The Verge 上的这个。 但是，如果您仔细阅读这些故事的内容，您会发现，虽然它们赞扬了 XNUMX 月 XNUMX 日的公告，但它们并没有包含任何正在取得真正进展的例子。

今天对有关欧盟能源问题的新闻报道进行了类似的搜索，并没有发现这些政府正在提高其开采和保护锂供应链的能力，而是关于他们如何争先恐后地确保供应和供应链的大量故事......天然气，就像路透社的这个故事一样。 因为这就是今年冬天欧洲真正的紧急情况——在那些过于依赖电网中不可靠和间歇性的风能和太阳能的国家，试图弄清楚如何保持灯亮着，让房屋保持供暖。

所有这些都提出了非常合理的理由来质疑我们是否处于“气候紧急情况”。 因为如果我们是，你肯定无法通过观察美国和欧洲政府的行为来证明这一点。 确保对满足国际社会声称世界必须满足的“紧急情况”的需求至关重要的关键矿产供应是一项极具环境影响和耗时的工作，这将需要联合国有史以来最庞大的集体努力之一。全球政府来实现。

这就是现实，直到这些政府做出集体决定，将满足这种“紧急情况”的无可争辩的要求置于基于 NIMBY 的抗议者的愿望之上，然后我们必须得出结论，他们根本不相信所有这些世界末日的言论。