如果最高法院结束 Roe v. Wade，俄克拉荷马州诊所将关闭

如果最高法院在今年晚些时候推翻 Roe v. Wade 案，俄克拉荷马州四家堕胎提供者之一的塔尔萨妇女诊所可能不得不在今年夏天完全关闭。

上周泄露的高等法院意见草案显示，保守派多数准备推翻 具有里程碑意义的 1973 年裁决 在全国范围内使堕胎合法化。 如果法院继续执行意见草案，它将导致堕胎仍然合法的州和禁止堕胎的州之间出现分裂，使数百万妇女几乎无法或根本无法堕胎。

据支持堕胎权的非营利组织古特马赫研究所称，俄克拉荷马州是计划在罗伊被推翻后禁止所有堕胎的 26 个州之一。

俄克拉荷马州州长凯文·斯蒂特 (Kevin Stitt) 在 XNUMX 月签署了立法， 使堕胎成为重罪 最高可判处 10 年监禁或 100,000 美元罚款。 法律规定了母亲生命处于危险之中的医疗紧急情况例外，但强奸或乱伦案件除外。 堕胎禁令将于 XNUMX 月生效，在最高法院当前任期结束并且可能会对 Roe 做出裁决之后。

“这意味着没有堕胎，所以就意味着没有诊所，”塔尔萨妇女诊所的行政主管安德里亚·加列戈斯说。 “我们将无法继续提供我们提供的服务，”加列戈斯说。

美国公共卫生协会执行董事 Georges Benjamin 博士表示，推翻 Roe 将进一步加剧美国医疗保健系统的不平等，主要是惩罚低收入女性，包括已经难以获得优质医疗保健的少数族裔社区。 本杰明说，生活在堕胎面临全面禁令的州的有经济能力的人将能够前往堕胎程序仍然合法的其他州。

“富裕的女性不会把这当成一个重大障碍。 低收入女性会，”他说。

一些需要堕胎的女性已经被迫跨越州界，即使罗伊已经到位。 当德克萨斯州通过 去年禁止大多数堕胎的法律，患者开始逃往邻近的俄克拉荷马州的诊所接受治疗。 据加列戈斯说，塔尔萨妇女诊所的病人几乎增加了两倍，因为它在圣安东尼奥的姊妹机构阿拉莫妇女生殖服务中心开始在那里转诊病人。

“我们成为得克萨斯州患者的避风港，他们不得不逃离该州寻求治疗，”加列戈斯说。

然而，俄克拉荷马州不再是避风港。 州长 上周签署了一项法律 实施与德克萨斯州相同的限制。 堕胎现在是非法的 在胚胎中检测到心跳 早在怀孕第六周时进行的超声波检查。 这项名为《俄克拉荷马州心跳法案》的法律对强奸或乱伦没有任何例外。 它只允许在医疗紧急情况下堕胎，比如母亲的生命处于危险之中。

“许多女性几乎同时发现自己怀孕了，因此能够进行堕胎的窗口已经大大缩小，”加莱戈斯说。

法律禁止俄克拉荷马州的大多数堕胎。 2019年， 该州 56.4% 的堕胎是在怀孕第六周后进行的，此时可以正常检测到心跳，而 43.6% 是在第六周或之前进行的， 根据疾病预防控制中心的说法。

法律授权私人在手术后六年内起诉几乎任何实施或“帮助和教唆”堕胎的人。 每次堕胎，被告将面临 10,000 美元的赔偿金。 寻求堕胎的患者不能被起诉。

“现在德克萨斯女性去俄克拉荷马旅行没有意义，”加列戈斯说。 加列戈斯说，自从法律通过以来，塔尔萨妇女诊所无法对大约一半寻求堕胎的患者进行堕胎，因为他们没有在胚胎中检测到心脏活动之前到达。

一些在俄克拉荷马州被拒之门外的女性可能会越过州界在邻近的诊所进行堕胎 阿肯色州 和 堪萨斯州，法律没有那么严格的地方。 然而，如果最高法院推翻罗伊，阿肯色州也计划禁止堕胎。 这将只剩下堪萨斯州的四个诊所，州最高法院在 2019 年裁定支持堕胎权，为该地区的数百万人提供服务。

在威奇托、堪萨斯州和俄克拉荷马城设有诊所的 Trust Women 发言人 Zack Gingrich-Gaylord 表示，在这种情况下，堪萨斯州诊所的等待时间将大幅增加，因为邻近州的患者涌入这将进一步限制访问。提供堕胎。

Gingrich-Gaylord 说：“该地区的诊所系统不够强大，无法承受这么多诊所的损失。”

尽管食品和药物管理局现在允许女性通过邮寄方式接收堕胎药，但俄克拉荷马州也禁止医生使用远程医疗预约来开药并监测服用该药的患者。 药丸， 米非司酮，被批准在怀孕 10 周内使用。 2019 年，约 54% 的早孕流产是使用避孕药进行的药物流产， 根据疾病预防控制中心。

去年，数十家美国领先的医疗团体在提交给最高法院的简报中辩称，堕胎是一种 医疗保健的安全和重要组成部分. 他们包括美国公共卫生协会、美国医学协会、美国妇产科学院和许多其他机构。 

公共卫生组织的本杰明表示，推翻罗伊会给女性健康带来“巨大风险”。 

“如果程序没有在无菌和适当的环境中在适当的指导下完成，就有感染和死亡的风险，”他说。 “存在不育的风险。 有流血致死的风险。”

产科医生和妇科医生担心，如果 Roe 被推翻，有关如何安全进行堕胎的适当医疗培训可能会直线下降。 根据上周发表在同行评审医学杂志《妇产科》上的一项研究，如果国家堕胎禁令生效，接受堕胎培训的居民比例可能会从 92 年的 2020% 下降到 56%。 作者说，培训不仅对流产护理很重要，对流产管理等其他医疗技能也很重要。

美国妇产科学院的 Jen Villavicencio 博士称，最高法院的裁决草案是对女性医疗保健的前所未有的攻击，这将造成恐惧、困惑并阻碍患者更广泛地获得妊娠护理。 比亚维森西奥说，由于许多女性现在面临不得不旅行堕胎的现实，该组织正在努力建立一个扩大的医生网络，以帮助患者无论身在何处都能获得护理。

她通过电子邮件在一份声明中告诉 CNBC：“至关重要的是，我们在不受限制的州扩大访问权限，以帮助那些从那里旅行的人。”

在东北部，州长凯西·霍赫尔（Kathy Hochul）发誓，在罗诉韦德案三年前将堕胎合法化的纽约将为任何需要堕胎的人提供安全港。

“这是一项受到攻击的基本权利，” 霍赫尔周四表示. “来纽约吧。 这里是女权运动的发源地。”