意见：是时候让 Twitter 在法庭允许的范围内尽可能多地获得 Elon Musk 的钱了

圣克拉拉大学法学院法学副教授斯蒂芬戴蒙德说：“我认为他们会试图获得初步禁令，以迫使马斯克按照合同中的具体履行条款完成交易。” “除此之外，他们将要求赔偿 1 亿美元，”双方同意的反向终止费 当他们在 54.20 月同意马斯克每股 XNUMX 美元的报价时。

完整的新闻故事： 伊隆马斯克终止收购推特的交易，推特董事长承诺进行法律斗争

专家表示，马斯克和他在 Skadden Arps 的高薪法律团队也可能因违反合同而起诉或反诉 Twitter，此前该团队周五致函 Twitter，宣布他打算终止交易。

“也可能存在决斗诉讼，”里士满大学法学院威廉姆斯法学教授卡尔托拜厄斯说。 “推特可能会在特拉华州提交申请，马斯克可能想在德克萨斯州或加利福尼亚州或他认为更有利的任何地方提交申请。”

马斯克的律师在致 Twitter 首席法律官 Vijaya Gadde 的信中表示，Twitter 自 9 月 XNUMX 日以来未提供所要求的信息，违反了合并协议的两个部分。他们列举了 Twitter 未能提供的五个信息示例，其中最大的焦点是 Twitter 对“机器人”和活跃用户帐户的计算。 正如本专栏之前所讨论的, 机器人是马斯克明确表示要解决的问题 在宣布合并的新闻稿中，暗示他们不是他在签署协议后学到的东西。

很少有人真正相信马斯克担心 Twitter 的垃圾邮件披露——这是为了让 Twitter 同意更低的价格，因为今年上半年股票大跌，让高估的交易看起来更加昂贵。 马斯克显然有一个很好的例子，买家对他为 Twitter 提供的高昂价格感到懊悔，因为特斯拉公司的整体价格。
TSLA，
+2.54%
——占他财富的很大一部分——在整体市场下跌中下跌。

马斯克和他的律师可能意识到机器人问题很可能是输家，在这封信中又进行了几次摇摆。 他们声称 Twitter 在未经马斯克批准的情况下进行了人事变动，并表示他正在“检查公司最近的财务业绩和修订后的前景，并正在考虑公司不断下降的业务前景和财务前景”是否会导致离职。

戴蒙德教授商法、证券法、公司金融和公司治理，他表示，这些论点——即收购目标自合并协议签署以来其业务发生了巨大变化——在法庭上不太可能胜出。很可能会开庭审理。

“特拉华州对这类论点持怀疑态度，他们很少成功，”他说。

对于马斯克和推特来说，解决这个问题的一种方法是以更低的价格达成协议，但这在他们上法庭之前不太可能发生。 戴蒙德说，他们更有可能在 Twitter 证明自己的情况后达成协议。

“如果 Twitter 获得性能订单，他们可能会使用它来关闭，但价格可能会略低，”戴蒙德说，他指的是法院可能会命令马斯克遵守合并协议。

从五月开始： 埃隆马斯克不想再买推特了，但他可能还是要为此买单.

不过，最终，如果没有马斯克，Twitter 董事会和公司会过得更好。 员工们从未对马斯克接手的想法感到高兴 该公司将其私有化，并允许 Twitter 成为“在法律范围内”的言论自由平台。 该公司已经 由于马斯克迫在眉睫的交易，失去了一些知名工程师。

戴蒙德说，他认为董事会永远不应该像他们那样与马斯克接触。

“我觉得 Twitter 的利益相关者——包括像我这样使用 Twitter 的人和股东——对 CEO 一开始就和这个家伙上床感到非常不满，”戴蒙德说。 “他不是一个可靠的商业伙伴。 这不是对社会负责的资本主义。”

虽然这可能是真的，但事后诸葛亮现在已经没什么用了。 在当前形势下，负责任的资本主义要求 Twitter 在法庭上与马斯克会面，并要求至少 1 亿美元，或者他们可以从他身上得到的尽可能多的数十亿美元。 Twitter最好不要由马斯克经营，但公司需要他的钱才能继续前进。