社会保障的“应税上限”要高出几英寸——但它会削弱信托基金吗？

专家表示，虽然增幅比近年来更为剧烈，但更高的应税上限不太可能影响整个社会保障体系。

Charles Schwab 财务规划董事总经理 Rob Williams 表示，较高的应税上限“将从高收入家庭产生更多收入和税收优惠”。 “它将为系统做出更多贡献。 产生更多收入可能有助于提高偿付能力，但在社会保障受托人发布下一份报告之前，我们无法确定。”

社会保障和医疗保险董事会每年都会发布一份备受关注的报告，报告该计划的两个信托基金的财务状况，这些信托基金支持退休、幸存者和残疾受益人的福利。 13 月，最新报告称，未来 XNUMX 年，社会保障受益人没有任何变化。 预计到 20 年他们的社会保障支票将减少 2035%.

只有收入门槛在 147,000 美元到 160,200 美元之间的人才能感受到最高应纳税额的变化。 Betterment at Work 的税务主管 Eric Bronnenkant 表示，那些收入超过最高限额的人——甚至超过该水平数百万美元——将与年收入 160,200 美元的人缴纳相同的税款。 

“这些变化并非旨在以一种或另一种方式移动针头，”Bronnenkant 说。 “这将需要立法改变，以改变退休年龄或改变福利的顺序。” 

根据波士顿学院退休研究中心的数据，大约 80% 到 85% 的工资低于这个应纳税的最高限额。 

位于伊利诺伊州新柏林的财务顾问吉姆·布兰肯希普（Jim Blankenship）表示，只有 6% 的所有收入者会受到这一变化的影响，即大约 XNUMX 到 XNUMX 万人，他专门研究社会保障退休福利，同时也为 MarketWatch 撰稿。 

有支持者呼吁进一步提高应税最高限额，以帮助支撑社会保障。 在竞选 2020 年总统大选时，伯尼·桑德斯和 Pete Buttigieg 提议提高工资税上限。 

阅读： 社会保障在这个选举季节处于十字路口——年长的选民拥有巨大的权力

Social Security Works 总裁南希·奥特曼 (Nancy Altman) 说：“我们的收入和财富不平等程度如此之大，以至于我认为收入越高的人应该支付更多。” 

已经有稳定社会保障的提议，例如提高退休年龄、增加工资税或削减福利，以及允许更多合法移民，但立法者一直不愿参与重大改革的主题。 长期以来，社会保障一直被称为政治的“第三条轨道”，因为如果碰它就会致命，但在信托基金减少之前，立法者不会采取行动。

“它将采取的是 迫在眉睫的灾难 类似于 1982 年发生的事情，”布兰肯希普说。 

阅读： 这可能是社会保障改革的最佳时机——除了一件事

完全退休年龄以下的工人允许更高的工资

收入限额 适用于在他们之前申请社会保障的工人 退休年龄 社会保障局还宣布，将增加到 21,240 美元，到 2023 年达到完全退休年龄的人的收入限额将增加到 56,520 美元。 全年达到完全退休年龄或以上的工人的收入没有限制。

“基本上，如果您在完全退休年龄之前申请社会保障，但收入仍然超过一定限额（21,240 年为 2023 美元），那么社会保障将扣留您的部分福利，并在以后返还给您。 这是因为当您提早申领时，您获得的福利实际上会更低。 大多数人将他们的退休和社会保障申领时间放在一起，”波士顿学院退休研究中心储蓄研究助理主任陈安琪说。

“这只是让某人多赚一点，”施瓦布的威廉姆斯说。 “但退休工作不仅仅是关于收入。 这是社交和活动，有些人仍然想要。”

一些倡导者认为，允许退休人员在退休期间赚钱提出了一个问题，即为什么社会保障不更高以使此类工作变得不必要。

“这是社会保障福利太低的另一个信号，”奥特曼说。