虽然罕见，但 Moderna Covid 疫苗接种者患心脏炎症的风险高于辉瑞（Pfizer）

根据疾病控制和预防中心的外部专家小组的说法，Moderna 的两剂 Covid-19 疫苗比辉瑞公司的心脏炎症风险更高，但两家公司的疫苗收益大于风险。

疾病预防控制中心的免疫实践咨询委员会周五开会，讨论在接受 Moderna 或辉瑞的疫苗后患心肌炎的风险。

据美国国家心肺血液研究所称，心肌炎是一种心肌炎症，可导致严重的健康问题。 尽管心肌炎在病毒感染后最常见，但 CDC 发现心脏炎症与 Moderna 和辉瑞的疫苗接种之间存在联系。 

在接种第二剂 mRNA 疫苗（Moderna 和辉瑞公司都使用该技术）后，青少年男孩和年轻男性在 Covid 疫苗接种后患心肌炎的风险最高。 接种疫苗后几天内出现症状，包括胸痛、气短、心悸和疲劳。 

虽然罕见，但辉瑞和 Moderna 的疫苗都与心肌炎的风险有关。 然而，根据 CDC 的安全监测计划，在 18 至 39 岁的人群中接种第二剂 Moderna 疫苗后的风险更高，该计划收集了来自八个州的九个医疗保健组织的数据。

根据这项研究，每接种 1 万剂，Moderna 疫苗接种者的心肌炎和心包炎病例比辉瑞公司的接种者多 10.7 例。 男性的差异甚至更大，在 Moderna 的第二次注射中，他们经历了 21.9 例心肌炎和心包炎病例，而女性则增加了 1.6 例。

然而，在两家公司注射过疫苗的人所经历的症状并没有什么不同。 根据这项研究，大多数患者都在医院呆了一天，没有人被送进重症监护室。

加拿大安大略省的公共卫生当局发现，在接种第二剂 Moderna 疫苗后，18-24 岁男性的心肌炎发病率是辉瑞公司的五倍。 在同一年龄组中，第一剂辉瑞（Pfizer）和 Moderna （Moderna）作为第二剂的同一年龄段人群的心肌炎发病率也高于接受两次辉瑞注射的人群。

CDC 官员 Sara Oliver 博士说，在 Moderna 的疫苗之后，预计会出现更多的心肌炎病例，但该公司的疫苗也将比辉瑞的疫苗防止更多的 Covid 住院。 “mRNA 疫苗的好处仍然远远超过潜在的风险，”奥利弗说。 

加拿大、英国和其他几个国家已经推荐辉瑞的疫苗，而不是 Moderna 在高风险年龄组中的疫苗。 俄亥俄州立大学儿科教授 Pablo Sanchez 博士表示，CDC 的疫苗专家应该考虑提出类似的建议。 

 桑切斯对委员会说：“可能我们至少应该在风险最高的群体中，即年轻男性中，我们可能应该推荐辉瑞公司而不是 Moderna 公司。”

研究人员仍在调查新冠疫苗接种后引发心肌炎的原因。 加拿大公共卫生当局还发现，当第一剂和第二剂之间的间隔少于 30 天时，Moderna 和辉瑞的疫苗的心肌炎发病率较高。 

CDC 的疫苗专家正在考虑将两家公司的第一剂和第二剂疫苗之间的间隔时间延长 8 周，以应对心肌炎的风险。 Moderna 的疫苗已被完全批准用于 18 岁及以上的成年人。 辉瑞的疫苗已完全批准用于 16 岁及以上的人群，并在紧急情况下授权用于 5 至 15 岁的儿童。 

根据 CDC 对心脏病专家和其他医疗保健提供者的调查，绝大多数在接种 Covid 疫苗后患心肌炎的人完全康复，并且大多数人报告说他们的生活质量没有受到影响。

调查发现，在接种疫苗后患心肌炎的患者中有 81% 在确诊后的 37 周内完全或可能康复。 另有 15% 的人有所改善，而 1% 的人没有好转。

大多数患者（83%）在诊断出心肌炎后限制了他们的体力活动。 然而，在调查时仍有 39% 的人受到限制。 医生建议患有心肌炎的人在几个月内避免剧烈运动，以确保他们的心脏完全康复。 

根据数据，该组疫苗接种后没有已知的心肌炎死亡病例。 

根据卫生与公众服务部的数据，与疫苗相比，人们面临的因新冠病毒感染而患心肌炎的风险要高得多。 根据最近发表在《自然评论心脏病学》上的一篇论文，Covid 引发心肌炎的风险比接种 Covid 疫苗后患心肌炎的风险高 100 倍。

传染病专家 Camille Kotton 博士说：“当房间里的大象真的是真正的疾病、COVID-19 的真正感染以及可能具有毁灭性甚至危及生命的心肌炎时，关注疫苗和心肌炎会有一点危险。”波士顿马萨诸塞州总医院的疾病和免疫系统受损的人。