谁决定唤醒公司应该如何?

Tumelo 的软件将基金经理从意识形态交火中解救出来,使普通股更容易 股东对多样性、环境和工作场所条件有发言权。


G佐治亚州斯图尔特, 2017 年,剑桥大学的一名大四学生发起运动,要求捐赠基金出售其化石燃料库存。 那并没有走远。 “当我在那里时,他们从沥青砂中剥离出来,”她轻蔑地说。 不管怎样,她继续说道,“撤资不一定是最好的结果。 你最终只会遇到不关心的股东。”

从这些酸葡萄中产生了一个商业创意。 27 岁的斯图尔特是 Tumelo 的首席执行官,这是一家成立五年的英格兰布里斯托尔公司,该公司为投资者提供一个平台,让他们可以在代理权竞争中表达自己的观点。 “我们想要更多的透明度和问责制,”她说。

Tumelo 拥有 57 名员工和 22 万美元的风险投资,目前还没有盈利,但已经做好了实现盈利的准备。 它发现自己处在一个战场上,在这个战场上,促进碳减排和性别平等等事业的行善者与反对工作的人交战,他们说公司除了盈利之外不应该有任何使命。

理论上,埃克森美孚的股东控制着它,如果他们愿意的话,可以投票决定用太阳能电池板替换油井。 这里有两个问题。 一是您可能间接拥有您的股份。 如果你在标准普尔 100,000 指数基金中有 500 美元,你就有 12 股埃克森美孚,但你没有得到代理权。 基金运营商做到了。

然后,如果您确实获得了投票权,您会用它们做什么? 您对去年埃克森美孚会议上的第 6 号提案“减少公司排放和碳氢化合物销售”有意见吗? 您有时间阅读 500 份委托书吗?

Tumelo 处于中间位置,向希望提供投票功能作为卖点的经纪人和基金收取费用。 零售客户授予 Tumelo 对经纪账户的只读访问权限,然后从包含九个策略选项的菜单中进行选择。 有一个支持反碳立场,另一个支持工人权利等等。 该基金收到一份报告,整理了其 Tumelo 活跃投资者的所有偏好和股票数量。 然后,基金经理可以在 Glass Lewis 等代理咨询公司的帮助下,将政策转化为对每项提案的投票。

到目前为止,Tumelo 在一定程度上得到了英国 1.6 万亿美元资产管理公司 Legal & General 的支持; Cushon,一家伦敦投资公司,推广它所谓的无碳养老金; 以及 Fidelity Investments 的国际分支机构。 Tumelo 希望尽快宣布其第一个美国合作伙伴。

目前,这些股东人数是愿望,而不是命令; 在英国和美国,投票权无疑属于基金经理。 事实上,在 Tumelo 的早期,流通投票的想法过于激进,该公司所做的只是帮助投资公司告知客户各种基金在代理权竞争中的表现。 斯图尔特说:“如果我们的管理工作一开始就是投票,[基金经理] 会把我们笑得离开房间。” 但现在,她说,世界正在朝着股东民主的方向强有力地发展。

斯图尔特在两位爱好冒险的剑桥同学威尔古德温和本杰明金的帮助下创办了这项业务。 古德温现在是美国业务的负责人。 King 编写了一个软件包的第一部分,该软件包现在运行了 1.6 万行代码,然后就辞职开始玩滑翔伞了。

这是一个小气的操作。 第一年,三人组躲在古德温父母家的地下室,并从巴斯大学附属的企业孵化器获得免费建议。 斯图尔特乘公共汽车前往音乐家彼得加布里埃尔的投资办公室,以获得一些风险投资。


怎么玩

威廉鲍德温

担心气候? 从 引擎一号Transform 1 ETF,其赞助商在 2021 年利用其代理人和说服力让三名持不同政见者进入埃克森美孚董事会。 反对阵营的人可以购买 Vivek Ramaswamy 的 力争500 ETF,它发誓要“关注利润而不是政治/ESG”。 两者都收取 0.05% 的年度费用。 第三种选择:购买贝莱德iShares和Vanguard系列中稍便宜的S&P基金(费用,0.03%),将你的储蓄贡献给你相信的事业。在公司治理方面,贝莱德倾向于左倾,而Vanguard更接近中性。

威廉鲍德温是 福布斯 投资策略专栏作家。


由于缺乏品牌搜索的资金,创始人在谷歌翻译中输入“信仰”并滚动浏览各种语言,寻找一个其 URL 未被占用且在其他 133 种语言中没有任何糟糕含义的词。 塞索托语,一种主要在南部非洲使用的语言,出现了。

Tumelo 的时机很好。 就在几年前,可能还对让客户投票的想法感到愤怒的基金经理今天似乎很欢迎这个想法。 想想拉里芬克的困境,他作为贝莱德的负责人监管着其他人 9 万亿美元的资金。 他就企业必须如何减少碳排放和追求社会正义发表了声明。 现在他有钱人 Vivek Ramaswamy 和一群国家财务主管抱怨贝莱德无权将左翼政治注入董事会。

解决方案:让客户进行十字军东征。 贝莱德有一个系统可以让机构客户做出代理选择。 Vanguard Group 表示将尝试让小投资者对其基金有发言权。

如果大型经纪人和基金经理创建自己的系统来跟踪投资者的意愿,那没问题; 一旦他们铺平了道路,想要提供投票功能的小型机构就可以转向 Tumelo 寻求现成的解决方案——并让投资组合经理摆脱意识形态斗争。 “一位投资于沃尔玛的基金经理没想到他们去年必须对堕胎进行投票。 这与投资主题无关,”斯图尔特说。

很容易看出斯图尔特和她的联合创始人设想民主可以从现在到他们兑现养老基金之间的企业界。 “退休不仅仅是你银行账户中的数字,”她说。 “你家人的工作、你呼吸的空气、你的健康状况如何?”

但是,如果储户想将他们的代理人交给一些承诺更高红利的掠夺者,不要在意工人或气氛,就这样吧。 “Greta [Thunberg] 或 Vivek [Ramaswamy] 会代表你说话吗?” 斯图尔特问道。 “目前你不能做出那个决定。”

更多来自福布斯

更多来自福布斯华尔街人脉最广的黑人女性有一个缩小贫富差距的巧妙想法更多来自福布斯东山再起之王:40 年来,约翰·罗杰斯走出熊市变得更加强大更多来自福布斯一个快速的补救措施被证明难以解决救生脉搏血氧仪的深色皮肤问题更多来自福布斯裁员和 CEO 变动后,Cometeer 的冷冻咖啡包业务陷入困境更多来自福布斯如何通过病态债券赚钱

来源:https://www.forbes.com/sites/baldwin/2023/02/06/who-decides-how-woke-corporations-should-be/