中心的 Kim Hamilton Duffy 的 6 个问题 – Cointelegraph 杂志

我们询问区块链和加密货币领域的建设者对该行业的看法……并随机加入一些 zingers 让他们保持警觉！

这周，我们 6个问题去 Kim Hamilton Duffy，Center Consortium 的身份和标准主管——一个旨在创建更具包容性的全球经济的开源技术项目。

Kim 是新兴去中心化身份领域的领导者，并构建了成功的开源项目，例如 Verite、Blockcerts 和 Digital Credential Consortium 工具包。

1 — 哪些国家在支持区块链方面做得最多，哪些将被抛在后面？

我不是通过某些加密交易是否征税的狭隘视角来评估这一点，而是考虑各国是否以一种可以使个人和企业受益的协作、负责任、可持续的方式支持区块链创新——以及更广泛地说，去中心化架构的创新。 

一个重复的主题：监管的明确性是个人和企业自信地建立和创新的关键。 但这必须基于细致入微、平衡的方法，吸引一系列利益相关者——技术专家、监管机构和隐私专家——并且必须具有足够的面向未来的能力以适应新兴技术。 反模式——即不均衡、过度限制或反应性的方法示例——包括禁止特定的实现或挖掘类型。 

2 — 大规模采用区块链技术的主要障碍是什么？

它分为互操作性、可用性和信任度。

幸运的是，我们不再讨论哪个区块链将“获胜”，而是了解不同的区块链特征可能最适合不同的用例。 但这强调了互操作性的重要性——为此，开放标准和协议是关键。

另一方面是需要提高可用性和信任度，它们是相互交织的。 尽管基于区块链的技术实现了透明度，但进入的技术壁垒和需要吸收的大量信息使许多人无法实现这些好处。 确定如何优先考虑用户体验以传达信任（作为类比，您可以将“浏览器锁定”图标视为表示安全连接）对于成功至关重要。

3 —您是否曾经购买过不可替代的代币？ 它以前如何？ 如果没有，您认为您将是第一个？

是的！ 我铸造/购买的第一个 NFT 是 Crypto Coven……然后我最终铸造并购买了更多。 我爱上了这个项目的美学和体贴。 这显然是一种爱的劳动——在生成每个女巫的设计元素、属性和神话方面都付出了极大的努力。 甚至合约代码也写得很漂亮。 

此外，它的 Discord 是一个令人难以置信的积极、支持的地方，还有一些最好的 Web3/Ethereum 技术讨论。

4-您的清单清单上最不可能发生的事情是什么？

被 100 多只哈巴狗蜂拥而至，可能接近顶部。 一个更谦虚的目标是在脸上吃馅饼，这是一部 1970 年代的闹剧喜剧。 然而不知何故，这还没有发生。

5 —如果您不需要睡眠，那么多余的时间将如何处理？

我会花额外的时间写作。 去中心化的身份标准和技术是新的，人们很难通过客观而非商业或供应商的视角来获取信息。 虽然技术规范可用，但更广泛的受众无法获得这些规范。 更关键的是，这些没有提供来自设计决策的多年审议的背景和部落知识。

推出少数人理解的变革性技术的风险在于，它们无法与其他专家（隐私、监管等）一起调整和完善，而其他专家的意见对采用至关重要。 我花了很多时间思考技术解决方案与实际采用所需的界限之间的界限，我想花更多时间来写这篇文章。

在个人方面，我每天至少要花四个小时练习巴赫大提琴组曲。

6 —社交媒体的未来是什么？

我相信我们正朝着更加分散的社交媒体网络基础迈进，您的数据、联系、声誉和经验越来越受您的控制——而不是受激励将您视为产品的公司的控制。

Christine Lemmer-Webber 是去中心化身份（尤其是集成基于能力的方法）的领导者，也是去中心化社交媒体工作的先驱，包括 Mastodon 和 ActivityPub。 通过像 BlueSky 这样的努力，这项工作正在继续并蓬勃发展。

当然，挑战将是确定支持此类网络的可持续模型。 这带来了一个令人兴奋的机会来开发不依赖于聚合巨大数据孤岛的新方法——相反，那些尊重隐私和知情同意的方法。