熊市有一些明确的迷人之处。 它显示了投资者的谨慎,并冲走了胆小的游客。 你可以把它看作是一种宣泄。 最重要的是,它还揭示了很多性格。 有好有坏。
在鹰派环境中,你会看到零售商对熊贩子大发仇恨。 而且,在大多数情况下,仇恨是有道理的。 这 SBF-Caroline Ellison案 没有什么不同。
阅读 比特币的 [BTC] 价格预测 2023-24
你看,接近 XNUMX 月底,一些分析师怀疑底部已经形成。他们说,不会再有戏剧性了。 唉,多亏了 FTX 传奇故事,此后发生的事情现在已成为一段痛苦而难忘的历史。
下兔子洞
FTX 从最高点跌落,对整个加密行业产生了连锁反应。 Sam Bankman-Fried(加密货币交易所 FTX 的创始人兼前首席执行官)和 阿拉米达研究 首席执行官卡罗琳·埃里森 (Caroline Ellison) 在社交媒体平台(尤其是推特)上受到撒旦般的仇恨。
考虑一下—— FTX 崩溃 导致超过 180 亿美元在几天内从加密货币市场消失。
不出所料,最新倒下的多米诺骨牌可能是数字资产经纪公司 创世纪,它正在努力为其贷款部门筹集新的现金。 事实上,它甚至警告潜在的投资者,如果它的努力没有实现,它可能需要申请破产。
然而,在所有的混乱中,有一件事一直很稳定——仇恨。 之后 FTX 案件曝光后,有消息称有人正在“资助一场媒体宣传活动,以影响围绕 FTX 团队的叙事。”
我相信有人正在资助一场媒体宣传活动,以影响围绕 FTX 船员的叙述——他们应该被视为无异于超级恶棍。
这是一位福布斯记者寻求“支持者”的好评而不是报道实际情况。 pic.twitter.com/GJ700FAIjS
— 胖子(@FatManTerra) 2022 年 11 月 19 日
此前,几位记者注意到 SBF 和埃里森在社交媒体平台上受到的待遇不同。 根据 Fiona Smith 的说法, 千禧一代的金钱女人,
“虽然 SBF 和 Caroline 在社交媒体和其他在线平台上受到热议是可以理解的,但似乎 Caroline 受到的负面批评可能比 SBF 还多。”
鉴于他们的犯罪行为,投资者对这两个罪犯的厌恶是有道理的。 然而,很明显,针对卡罗琳·埃里森的许多批评正变得越来越没有建设性。 事实上,它现在的范围从光顾到简单的性别歧视和厌恶女性。
Caroline Ellison 是 Ghislaine Maxwells 的 Quasimodo
-Darren J. Beattie🌐(@DarrenJBeattie) 2022 年 11 月 18 日
Bankman-Fried 和 Caroline Ellison 让人发自内心地反感。 我不只是指他们的外表。
-Sohrab Ahmari(@SohrabAhmari) 2022 年 11 月 18 日
即使当人们指出这一最近批评的令人不安的暗示时,有些人只是加倍努力。 例如,考虑这条推文。
我非常担心对 Caroline Ellison 的厌恶女性的反击会阻止其他有才华的年轻女性进入加密领域并进行大规模骗局,从而毁掉数百万人的生命
——丹尼尔 (@growing_daniel) 2022 年 11 月 14 日
相反,有些人声称,一般来说,媒体是 拒绝谴责 SBF 和埃里森,因为它有某种政治角度。 然而,真相究竟如何,目前还不得而知。
此案的全部事实尚未浮出水面。 然而,每一个 与 Caroline Ellison 的个人生活相关的小块信息 已经是加密话语的一部分。
FTX 首席执行官 Sam Bankman-Fried 使用他现已破产的加密货币交易所的资金为民主党的中期战争基金提供了 40,000,000 美元的资金……想象一下价值 16 亿美元,这是你能得到的最好的? #卡罗琳埃里森 #萨姆班克曼弗里德 pic.twitter.com/rXfHu5dIuf
— 阿山 (@ahsanmeister) 2022 年 11 月 13 日
FTX申请破产,加密社区中的大多数人对现在发生的事情一无所知。 他们渴望结束,并希望将这整个事件抛在脑后。
然而,在他们等待关闭的同时,埃里森的个人生活似乎正在被利用来满足社区的愤怒和窥淫癖。
Fiona Smith 也表达了类似的观点,这位高管声称,
“审查应集中在导致 FTX 和 Alameda 垮台的原因上。 重要的是要了解为什么像 Caroline 和 SBF 这样的人会做出他们所做的决定,以及为什么没有其他人决定干预或至少质疑他们的决策能力。 但是,我认为没有必要利用他人的个人信息,只要该个人信息不会对调查本身的判决做出贡献。”
嗯,她是对的。
从表面上看,卡罗琳·埃里森看起来确实有很多事情要回答。 一项调查也可能证明这一点。 足够了。 不应有任何借口 性别歧视, 厌恶女人 在过去的几周里,她一直面临着许多人的虐待。
不用说,她的案子在某种程度上让那些质疑“金融女权主义”的人有了力量。 尽管如此,值得指出的是,针对她的整个攻击活动都回到了这个问题——“为什么加密货币领域的女性如此之少?”
休斯顿,我们有性别问题
围绕区块链的性别化社会技术关系,正如聚会和会议上的话语和实践所体现的那样,确实是一个需要检验的问题。
与许多其他技术领域一样,区块链和加密货币也存在性别问题。
即便如此,越来越多的女性开始意识到区块链和加密货币的实用性。 根据 BlockFi的调查例如,在 2022 年国际妇女节之前进行的加密货币女性投资者数量正在上升。
虽然 33% 的受访女性热衷于在 2022 年购买加密资产,但其中约 60% 的女性打算在未来几个月内这样做。
为什么女性还没有在数量上破坏加密货币?
在此,值得指出的是,上述调查仅从加密货币投资的角度来看待女性。 担任行政职务的女性呢? 在加密货币和区块链领域的高层中积极扮演破坏者角色的女性呢?
“根据最近对 100 家区块链初创公司的研究,只有 14% 的员工是女性,其中只有 7% 担任领导职务(Custer,2018 年)。 作为比特币等加密货币下的去中心化技术的短暂历史(Nakamoto,2009 年),区块链的男性主导领域助长了诸如‘比特币兄弟’(Bowles,2018 年)之类的刻板印象。”
纸 还继续透露了一个“极端细节”来指出这种性别差异,这与几年前在迈阿密举行的比特币会议有关,
“在最糟糕的加密文化的一个极端例子中,最近在迈阿密举行的北美比特币会议上,88 位演讲者中有三位是女性,活动以脱衣舞俱乐部的派对结束(Primack,2018 年)。”
同样,石英 根据一项研究, 从2018年发现,
“在 378 年 2012 月至 2018 年 0.3 月期间在全球成立的 31 家由风险投资支持的加密和区块链公司中,只有一家(8.2%)拥有全女性创始团队,17.7 家(XNUMX%)拥有男性和女性创始人的组合,根据宣传册。 同一时期,XNUMX% 的科技公司至少有一位女性创始人。”
为了应对这种不平等现象,出现了 Crypto Chicks、She256、黑人女性区块链委员会和区块链多样性等倡导团体和社交网络。
不仅如此,凯茜·伍德、伊丽莎白·斯塔克、凯瑟琳·布雷特曼和劳拉·申等女性也纷纷涌现。 在投资加密货币等高风险另类资产之前,他们一直在教育女性加密货币持有者关于财务自由和尽职调查的知识。
因此,问题来了——2022 年有什么变化吗? 好吧,可能不是。
考虑一下——虽然多年来女性在技术领域的就业人数稳步增长(所有职位均为 20%), 少于5% 的加密货币投资者、开发商和企业家是女性。 简而言之,我们之前讨论的差距仍然存在,而且差距很大。
为什么女人这么少? 好吧,答案可能在于加密空间的性质以及如今人们如何使用社交媒体。
加密领域不同于其他技术领域,或真正的任何其他领域。 其社区的不同之处在于它几乎完全以虚拟方式存在。
除了少数人之外,社区中的大多数人都乐于在匿名名称和彩色头像后面工作。 现在,对于某些人来说,这就是加密空间的美妙之处。 然而,这种天性也有其自身的局限性,女性往往很难发现这一点。
从历史上看,非主导空间对女性非常敌视。 无论是 Reddit 还是 4chan,匿名往往是巨魔用来针对女性的盾牌。 由于空间和平台不存在于真空中,因此对于加密的在线社区也可以这样说。
现在,会有人说加密空间比大多数人更友好。 而且,那里有一个论点。 然而,卡罗琳埃里森在过去几周收到的强烈反对的性质表明情况并非如此。
而且,这就是重点。 这 FTX剧集 是严重管理不善的证据,甚至可能是 SBF 和 Caroline Ellison 的欺诈行为。 然而,社区对此的反应证明了加密社区中的厌恶女性话语也可能如此。 与 SBF 相比,没有什么比针对埃里森的虐待性质有多么不同更能突出这一点。
在这一点上,很容易将这些反应视为“下意识反应”或异常现象。 然而,事实也并非如此。
例如,大赦国际 报告 几年前发现,超过 45% 的受访女性曾成为性别歧视或厌恶女性的网络骚扰的目标。 事实上,在英国,这些受访者中有 36% 甚至声称他们觉得自己的人身安全会受到伤害。
同样,一个 11 年 分析 在线骚扰调查显示,女性占所有受害者的 72% 以上。 其他 报告 发现,
“......在网上受到骚扰的女性表示对最近的遭遇感到极度或非常沮丧的可能性是男性的两倍多(34% 对 14%)。 相反,在遭受过网络骚扰的男性中,有 61% 的人表示,他们对最近的事件一点也不感到不安,或者感到有些不安,而 36% 的女性也这么说。”
简而言之,针对埃里森的厌恶女性和性别歧视的仇恨并不是凭空产生的。 相反,它是社交媒体现在所处位置的产物。 尽管如此,加密社区也不能免受这些趋势的影响。 而且,在过去的几周里,这些趋势已经变得丑陋起来。
女性在加密货币领域的前进方向是什么?
虽然 FTX 崩溃 仍在展开,重要的是要注意加密空间中的女性还有很长的路要走。 Fiona Smith 或许说得最好,她说:
“女性,甚至比男性更需要确保她们在将辛苦赚来的钱投资于加密货币之前覆盖所有基础。 这是因为女性寿命更长,由于工资差距,她们的收入往往更少,而且她们还经常因照顾孩子、年迈的父母或配偶而承担医疗保健费用。 由于这三个原因,女性在投资加密货币之前进行研究更为重要。”
她补充说,
“然而,我认为女性可能会继续投资加密货币,但可能会更加忧虑和勤奋。 我还认为,女性可能会致力于在多个平台上分散她们的加密货币投资,因为 SBF 和 Caroline 的帝国是经纪人、交易员、贷方和托管人的一体。”
正是在这方面,一些加密货币分析师说,“加密货币就是自由。 银行业是奴隶制。” 毫无疑问, DeFi行业 自成立以来,就向参与者承诺财务自由、安全、隐私和财富积累等好处。 降低财务壁垒和赋予女性权力一直是加密行业宣传最多的愿景。
但是,可悲的是,基于加密货币的发展方法主要依赖于性别化的基金会。
目前的情况清楚地表明,去中心化金融的新模式与传统金融的旧有问题趋势非常相似。
统计数据和数据集揭示了 加密行业 迄今为止未能兑现参与、降低财务障碍和赋权的承诺,尤其是在女性方面。
然而,情况肯定会发生变化。 而且,以#WAGMI(我们都会成功)的名义,我们不应该放弃希望。
来源:https://ambcrypto.com/caroline-ellison-hate-misogyny-ftx-and-the-media-making-sense-of-it-all/