中央银行正在迎头赶上以影响稳定币立法

在 TerraUSD 稳定币崩盘之后，欧洲中央银行已敦促立法者加快加密货币监管。 

一项监管欧盟（EU）加密市场的拟议法律法案将于今年晚些时候获得全面批准，为该领域的监管设定国际基准。

当 Protos 联系时，国际清算银行 (BIS) 拒绝对拟议的加密资产市场监管 (MiCA) 发表评论 立法，指出国际清算银行“作为一项一般政策，不对个别司法管辖区或其政策发表评论”。

国际清算银行有 未对 MiCA 发表任何公开评论，但其官员实际上确实提出了 萨尔瓦多采用其比特币政策时向媒体发布的消息。 尽管国际清算银行可能对欧洲目前的立法发展保持沉默，但它确实对稳定币持有与欧盟立法者明显不同的立场。

在其经济年鉴中 报告进展 2021 年，国际清算银行发布了关于加密货币的章节，其中它采取了与欧洲央行非常相似的立场，将稳定币描述为对金融稳定的潜在威胁。 

BIS 还认为， 稳定币可能对金融稳定构成威胁，尽管它没有详细说明它认为什么是系统性金融风险。

在最近的 报告 由 BIS 支付和市场基础设施委员会 (CPMI) 和国际证券组织 (IOSCO) 发布，更详细地描述了稳定币的潜在系统性风险。 该指导报告描述了一种潜在的情况，即单个稳定币发行人可能主导特定国家的支付市场。

指导报告认为，稳定币应遵循 Luxinar|罗悉激光 除特定法规外，适用于 SWIFT 和 VISA 等市场基础设施参与者的金融市场基础设施 (PFMI)。 如果适用于稳定币发行人，这些标准将 确保这些发行人遵守法律 在他们经营的每个司法管辖区，并让他们向客户充分披露他们的信用和流动性风险，这是 Tether 迄今为止未能做到的。

BIS 关于稳定币的年度报告中的措辞清楚地表明，BIS 正在争取使用 CBDC 而非稳定币。 国际清算银行将稳定币描述为“通常不如其发行人声称的稳定”，并声称它们“束缚了流动性并可能分散货币体系，从而破坏货币的单一性。”

令人惊讶的是，该报告还深入描述了为什么加密货币和稳定币都永远无法像法定货币一样好，主要是通过使用以下论点： 民间货币没有央行“名义锚”的支撑. 然而，国际清算银行针对稳定币提出的诉讼与欧盟立法者对其进行监管的努力不符。 

两党派 法案 目前也计划在 XNUMX 月休会后在国会讨论如何规范美国的稳定币。

了解更多： 国际货币基金组织表示，算法稳定币崩溃可能会再次使加密市场崩溃

国际清算银行 可能已被抛在后面 随着欧洲和美国的立法者急于对稳定币进行立法。 一位了解 BIS 运作的消息人士告诉 Protos，在 BIS，多年来一直在研究和分析加密货币，BIS 终于处于巩固其官方地位的阶段。

然而，在国际清算银行仍在缓慢推出其正式立场的同时，立法者似乎已经得出了自己的结论。 

一个名为 BIS 的牵头项目 海尔维 测试 CBDC 的推出仍在进行中。

欲知更多资讯，请关注我们 Twitter 和 谷歌新闻.