法院拒绝驳回针对前 OpenSea 员工的“内幕交易”案件，因为案件在 ⋆ ZyCrypto

• 美国地区法官裁定，针对前 OpenSea 员工 Nate Chastain 的案件可以在拒绝被告驳回指控的动议后继续进行。
• 查斯坦依赖于几个论点，从证券的含义到内幕交易的确切性质。
• 突然，查斯坦提交了三份文件，指控他违反了第四和第五修正案的权利。

Nate Chastain 是顶级不可替代代币 (NFT) 市场的前高管，OpenSea 未能说服法官驳回对他的指控，导致案件进入审判阶段。

XNUMX 月，纽约当局指控查斯坦以电信欺诈和洗钱罪名指控他利用他在 OpenSea 担任产品经理的职位非法从交易中获利。 查斯蒂安坚持认为，他的法律团队在审判前驳回指控，尽管这被证明是不成功的，但他是无罪的。 

他的法律团队辩称，他不可能犯下这些罪行，因为要确定犯罪必须存在“证券或商品交易”。 虽然当局指控 NFT 非法交易，但他认为他交易的 NFT 不属于法律规定的证券。 他进一步辩称，他据称披露的信息“不是法规意义上的‘财产’”。

在回应洗钱指控时，他辩称“政府试图将单纯的资金流动定为犯罪，这是不允许的” 未能证明指向洗钱的金融交易要求。 

美国地区法官杰西·弗曼（Jesse Furman）， 排除 反对驳回动议，指出虽然他的论点可能有道理，但应在陪审团面前听取。 然而，法官裁定控方不应在审判中使用“内幕交易”一词，因为它不利于案件。 

针对查斯坦的案件：同类案件中的第一个

OpenSea 的前产品负责人 Nathaniel Chastain 被首次起诉 NFT 内幕交易。 Chastain 被指控泄露机密信息以购买 45 种不同的 NFT，从而在 2021 年获利。 

纽约当局 断言 作为产品负责人，他负责 OpenSea 主页上的 NFT 列表，这使他可以在 NFT 出现在主页之前购买，然后将其出售以获取利润。 美国检察官 Damian Williams 表达了政府对根除这种犯罪行为的承诺，尽管 NFT 可能是一个新领域。 

“今天的指控表明该办公室致力于杜绝内幕交易——无论是发生在股票市场还是区块链上。” 

OpenSea 已经放弃了 Chastain，并聘请了第三方的服务来对事件进行详尽的调查，并就如何加强他们现有的控制提供解决方案。