法官下令调查摄氏是否是庞氏骗局

监督摄氏破产案的法官已命令审查员和摄氏债权人官方委员会确定谁将负责调查该公司是否像庞氏骗局一样运作。

1 月 XNUMX 日听证会期间的命令是针对客户指控，Celsius 使用新用户的资产支付收益并促进向现有用户提款的指控作出的回应，因此符合庞氏骗局的法律定义。

法官已批准任命独立审查员 9 月 XNUMX 日，在呼吁提高其运营透明度（例如纳税程序以及为什么将一些客户转移到不同账户）之后，调查了摄氏业务的各个方面。

这不是这家陷入困境的贷方第一次被指控像庞氏骗局一样运作，分散式金融（DeFi）协议 KeyFi 具有声称摄氏的行为就像一个当它于 7 月 XNUMX 日起诉摄氏时。

摄氏有申请第11章破产 13 月 XNUMX 日，以加密货币价值崩盘和资产部署决策不佳为由，此后该案件一直通过法院系统进行审理。

在 1 月 XNUMX 日的听证会上，联邦法官马丁·格伦（Martin Glenn）也告诉摄氏他们必须包括 11 月 XNUMX 日动议中的更多细节向 3 名员工支付近 62 万美元作为关键员工保留计划 (KERP) 的一部分，与 Law360 报价法官说：

“当我看到编辑时，我很震惊。我从未见过有人试图编辑所有内容。”

格伦指的是动议中概述奖金参与者的部分，其中与公众可获得的个人有关的每一个细节都已被编辑，包括他们的薪水和工作描述。

美国受托人有提交 27 月 XNUMX 日对 KERP 提出异议，质疑动议中缺乏可识别的指标来保证如此昂贵的奖金计划，并阻止有关各方争论某些参与者是否可以被视为内部人员，因此没有资格获得 KERP。