法官抨击参议员针对 FTX 律师的信件“不恰当”

据报道，处理 FTX 破产案的法官抨击了四名美国参议员的联名信呼吁独立审查员在这种情况下。

据 Cointelegraph 报道，参议员们在 9 月 XNUMX 日发了一封信，强调了对 FTX 与 Sullivan & Cromwell LLP 之间关系的担忧，作为破产程序中的主要律师事务所，Sullivan & Cromwell LLP 将负责审查交易所过去涉嫌的不当行为。

然而，在 11 月 XNUMX 日的听证会上，美国特拉华州破产法院的法官约翰多尔西称这封信为“不适当的单方沟通”，他不会在他的决定中考虑到这一点。

根据 Law360，他在听证会上说：“我将仅根据可采纳的证据和在公开法庭上提出的论点就这些事项做出决定。” 报告 1月11。

Ex parte 是指在法律程序中一方在没有另一方参与的情况下采取的行动。

邮件 9 月 XNUMX 日，由两党参议员组成的小组——约翰·希肯卢珀、汤姆·蒂利斯、伊丽莎白·沃伦和辛西娅·鲁米斯——向多尔西法官提出质疑，质疑对沙利文和克伦威尔的任命，并支持一项动议任命独立审查员.

动议是提交由美国受托人于 12 月 XNUMX 日发布。

在信中，参议员们指出，该律师事务所此前曾为FTX提供法律咨询并且律师事务所的成员已经离开并在 FTX 任职，这促使其中一名参议员暗示可能存在利益冲突。

得到这个：FTX 的法律顾问 *pre-collapse* 希望被任命监督对崩溃的调查。
我不是法律专家，但这听起来像是利益冲突。和 @SenThomTillis @森沃伦 @SenLummis https://t.co/iz3k9yP1uT
—参议员约翰·希肯卢珀 (@SenatorHick) 2023 年 1 月 10 日

Sullivan & Cromwell 的一位发言人告诉 Cointelegraph，该律师事务所符合美国破产法对“无利害关系”的定义，并且“从未担任过任何 FTX 实体的主要外部法律顾问”。

相关新闻： FTX 客户名称暂时保密，规则判断

法官驳回参议员的信并不意味着他将拒绝任命独立审查员的动议或批准 Sullivan & Cromwell 担任 FTX 的律师。

法官仍需要审查 FTX 债权人沃伦温特对 Sullivan & Cromwell 任命的异议，其代表提交了修正案异议 10 月 XNUMX 日，声称该任命可能会破坏公众对破产程序的信心，并且该律师事务所本身就是其自身“潜在责任”的“调查对象”。

独立审查员通常由破产法院任命，调查提交给他们的复杂案件的细节，并能够从独立的角度向法院提供信息。