纽约时报对 Sam Bankman-Fried 的采访

SBF： 就阿拉米达的情况而言，我认为从风险角度来看，我并没有按照我希望的方式来标记它们。我想将你的期望值或类似的价值或类似的东西与安全性区分开来。而且，你知道，我认为我没有任何强有力的陈述可以说明，你知道，从上行角度甚至中值案例的角度来看，它们被赋予了什么价值。但显然，从不利的角度来看——从极端不利的角度来看，我不够谨慎。而且，你知道，我可以告诉你，在我的脑海里，我将几天内 30% 的下跌视为一种极端的尾部事件，你知道，我们曾经见过一次之前，然后，你知道，这里发生的事情是，我的意思是，在一年内下跌了 95％，并且在几天内下跌了 60％，流动性非常少所有这些代币都以相关的方式同时发生，其中对冲并没有多大意义，因为这是与 Alameda Research 相关的资产（而不是所有资产）的特定崩盘。因此，即使是相关对冲在那里的用途也很有限，同时也会对银行造成挤兑。回想起来，所有这些事情我都应该预料到可能会在极端情况下发生，因为这就是市场的运作方式。而且，你知道，我们在历史上看到过其他例子，当事情变得非常糟糕时，所有相关的事情都会以一种非常直接、相关和快速的方式同时变得非常糟糕。