瑞波首席技术官对 FTX 是一个庞氏骗局有这样的看法

David Schwartz 是 Ripple Labs 的首席技术官，也是 XRP Ledger 和 XRP, 已经在 Twitter 上进行了一些辩护 FTX 创始人Sam Bankman-Fried被称为庞氏骗局创造者的名声。

正如之前的 CoinGape 报道 今天，SBF 宣布他已申请 FTX 和 Alameda Research 破产，因为他们未能解决财务记录中 9 亿美元的漏洞。

阅读更多： FTX 交易所破产文件

Twitter 就 FTX 的庞氏骗局展开辩论

在此之后，推特上充斥着 SBF 通过其 FTX.com 精心策划的大规模庞氏骗局，因此将他与伯尼·麦道夫 (Bernie Madoff) 等人进行了比较。 然而，Ripple 的 CTO 认为两者之间存在“巨大的明显差异”，但话又说回来，他承认 FTX 后来最终成为庞氏骗局。

大卫对 SBF 与麦道夫的看法

据施瓦茨说， Sam Bankman-Fried FTX 似乎是在 FTX 逐渐变成金字塔计划之前将其作为合法的加密货币业务启动的，这与伯尼·麦道夫形成鲜明对比，伯尼·麦道夫故意从庞氏骗局开始，希望以后用合法业务取而代之，但却创造了最大的庞氏骗局历史价值近 65 亿美元。

他认为，当 阿拉米达研究 开始亏损，FTX逐渐开始变成庞氏骗局。 另一种可能是 FTX 的创始人希望公司提高盈利能力。

他进一步指出，

当 Alameda 开始亏损时，或者他只是想让 Alameda 赚更多的钱，他的计划就出轨了。 他将巨大的、完全不适当的风险置于 FTX 身上，起初可能是为了让它更有利可图，最终是为了让它维持下去。

我看到 SBF 与麦道夫相比。 至少现在存在巨大的明显差异。 麦道夫从庞氏骗局开始，也许他希望在未来某个时候用合法利润取而代之。 SBF 似乎一开始是合法的，然后逐渐被庞氏取而代之。 1/6

——大卫“乔尔卡茨”施瓦茨（@JoelKatz） 2022 年 11 月 12 日

两个庞氏骗局的另一个关键区别是，山姆·班克曼-弗里德 (Sam Bankman-Fried) 向客户借钱是不允许他这样做的，而麦道夫 (Madoff) 让消费者从一开始就赔钱。

阅读更多：  这位著名的亿万富翁投资者为 FTX 的 SBF 辩护，立即删除推文

SBF 今天的净值

在鼎盛时期，SBF 的净资产超过 16 亿美元。 但随着 FTX 的消亡，加密货币曾经闪耀的明星在一天之内损失了 98% 的财富。

Pratik 自 2016 年以来一直是加密技术的传道者，几乎经历了加密技术所能提供的一切。 无论是 ICO 热潮、2018 年熊市、比特币减半到现在——他都涵盖了这一切。

所呈现的内容可以包括作者的个人意见并且受市场条件的限制。 在投资加密货币之前进行市场调查。 作者或出版物对您的个人经济损失不承担任何责任。