Ripple 的 David Schwartz 表示,虽然许多人将 Sam Bankman-Fried 与 Madoff 进行比较,但存在“巨大的明显差异”
Ripple Labs 首席技术官 大卫·施瓦茨也是 XRP Ledger 和 XRP 的共同创建者,他在 Twitter 上为 FTX 创始人 Sam Bankman-Fried 的声誉辩护。
今天早些时候,SBF 宣布他已申请 FTX 和 Alameda Research 破产,从而推动比特币价格进一步下跌 - 低于 17,000 美元,以及整个加密货币市场。
Ripple 首席技术官认为,虽然 Twitter 上的许多人现在将 FTX 与麦道夫的庞氏骗局进行比较,但两者之间存在“巨大的明显差异”。 尽管如此,他承认 FTX 最终变成了庞氏骗局。
我看到 SBF 与麦道夫相比。 至少现在存在巨大的明显差异。 麦道夫从庞氏骗局开始,也许他希望在未来某个时候用合法利润取而代之。 SBF 似乎一开始是合法的,然后逐渐被庞氏取而代之。 1/6
——大卫“乔尔卡茨”施瓦茨(@JoelKatz) 2022 年 11 月 12 日
这是 SBF 与 Madoff 的不同之处,根据 Ripple 首席技术官,仍然以庞氏骗局告终
施瓦茨认为,与伯尼·麦道夫创造历史上最大的庞氏骗局,价值近 65 亿美元不同,萨姆·班克曼-弗里德似乎是把 FTX 作为合法的加密业务开始,然后逐渐变成金字塔,而麦道夫则故意以庞氏骗局开始,也许希望以后用合法的公司取代它。
他认为,当与其相关的 Alameda Research 交易公司开始亏损时,FTX 开始变成庞氏骗局。 这里的另一种情况是 FTX 创始人希望它变得更有利可图。
David Schwartz 认为,无论是哪种情况,SBF 都给他的加密货币交易所带来了巨大的风险——首先是为了增加利润,然后只是为了维持下去。
麦道夫从一开始就让人们赔钱的两个庞兹之间的另一个区别,而山姆·班克曼-弗里德(Sam Bankman-Fried)借给了他不应该以这种方式使用的客户资金。
他的计划要么在阿拉米达开始亏损,要么他只是想让阿拉米达赚更多钱时出轨。 他把巨大的、完全不恰当的风险放在 FTX 上,起初可能是为了让它更有利可图,最终是为了让它维持下去。 4/6
——大卫“乔尔卡茨”施瓦茨(@JoelKatz) 2022 年 11 月 12 日
到目前为止,Sam Bankman-Fried 宣布他已提交 FTX 和 Alameda 申请破产. 这一事件将比特币价格推低至 17,000 美元以下,并跌至 2017 年之前的 ATH 水平。
资料来源:https://u.today/ripple-cto-says-ftx-differs-from-madoffs-ponzi-but-theres-a-catch