SEC 与 Ripple 案例：专家认为 SEC 处于劣势

• 根据 Scott Chamberlain 的说法，最近 Ripple 与 SEC 的判决对任何一方都没有好处。
• SEC 的专家证人 Patrick Doody 被排除在案之外。
• 将杜迪排除在外使 SEC 失去了关键证人。

根据前律师和 Evernode XRPL 联合创始人 Scott Chamberlain 的说法，SEC 和 XRP 社区似乎都没有从最近的判决中获得优势。 Chamberlain 的评论是在 Analisa Torres 法官最近的一项判决之后发表的，该判决以同等的方式允许和驳回双方的部分动议（称为“Daubert”动议）。

专家证词对 Ripple 和 证券交易委员会 支持他们关于 XRP 的声明和证据。 SEC 和 XRP 社区似乎都没有从这一判决中获益，因为法官允许并驳回了双方的部分动议。

判决最重要的结果之一是主要专家证人帕特里克杜迪被排除在案之外。 SEC 已与该公司签订合同，调查投资者对 XRP 的预期。

Daubert 挑战的另一个不幸后果是，SEC 律师试图让 Torres 法官排除 XRP 社区的律师 John E. Deaton 参与诉讼，部分原因是 Deaton 披露了 SEC 专家证人的姓名。 然而，法官并没有禁止 Deaton，而是同意他的观点，即 Doody 不应在法庭上为 XRP 持有者作证。

迪顿也在推特上表态，支持张伯伦。 “我认为专家的排除对于 SEC 的简易判决动议是致命的，”他说。

XRP 社区律师 Jeremy Hogan 表达了类似的观点，称 SEC 必须证明投资者对 Ripple 努力的利润有“负责任的”预期，而 Doody 是建立这一点的关键。

“而法官刚刚打击了 SEC 在这个问题上的唯一专家证人。 那么，现在，SEC 究竟如何才能证明“合理”依赖呢？ 谁来作证？” 霍根写道。

虽然法官就 3 号专家证人做出了有利于 SEC 的裁决，但 Ripple 认为这“无关紧要且具有不合理的偏见”，Hogan 认为，“专家 3 对 Ripple 影响的动机和行动的看法 XRP价格 与利润的合理预期问题有关。” 然而，根据他的说法，这是“弱酱”，暗示它在这种情况下不会有多大用处。

发布视图： 2