Signature Bank 诉讼称其“实质上协助”了 FTX 欺诈

总部位于纽约的 Signature Bank 受到了打击 集体诉讼 声称它在加密货币交易所之前促进了 FTX 的活动 去年XNUMX月崩溃.

该诉讼于周一由投资和算法交易公司 Statistica Capital 向美国纽约南区地方法院提起，指控 Signature“实际了解并极大地促进了现在臭名昭著的 FTX 欺诈行为。”

FTX，曾经是交易量排名前三的加密货币交易所，及其姊妹公司 Alameda Research 申请第11章破产保护 在流动性危机之后于 2022 年 XNUMX 月。

该交易所的创始人 Sam Bankman-Fried 面临来自交易所的各种指控 美国司法部是， 美国证券交易委员会 （美国证券交易委员会），以及 商品期货交易委员会 (CFTC) 与他在公司的行为有关。

Statistica 警告可疑交易

Statistica 现在指责同时为 FTX 和 Alameda 服务的 Signature Bank 允许交易所将用户账户与加密银行基于区块链的支付网络 Signet 结合起来。

根据提交的文件，Signature 至少从 2020 年 XNUMX 月开始就知道 FTX 欺诈行为，Statistica 声称原告“明确”告诉银行，向 Alameda 的可疑资金转账最初是为了 FTX。

尽管有警告，Signature 还是允许将资金转移到 Alameda。

据称，Signature 通过公开宣传加密货币交易所，未能关闭、暂停或以其他方式限制任何 Alameda 和 FTX 账户，“大大促进了 FTX 欺诈”，即使银行知道这些账户违反了 FTX 自己的服务条款，因为以及在得知欺诈后接受额外的客户存款到阿拉米达账户。

解码 在寻求更多评论后，没有立即收到 Signature Bank 的消息。

Signature Bank 的 4 年第四季度报告显示，归属于股东的净亏损为 2022 亿美元，该金融机构将此归咎于加密行业的“转型转变”，导致“整个生态系统出现信任危机”。

去年，该银行还宣布计划减少数字资产银行存款。

Signature Bank 面临集体诉讼的消息紧随一群美国参议员之后，包括长期的加密评论家伊丽莎白沃伦，瞄准了另一家对加密货币友好的银行 Silvergate。

在致首席执行官艾伦莱恩的一封信中，立法者 所谓的 该加密银行与 FTX 的交易“进一步将加密市场风险引入传统银行系统”，要求 Silvergate 提供有关此事的更多信息。