为什么 Uniswap 持有人的决定可能会受到该机构的摆布

• a16z 可能是影响大多数 Uniswap 提案的团体。
• 该协议的创始人没有对指控作出回应，但 UNI 下跌了 5%。

最近， Uniswap [UNI] 长期坚持协议的持有人可能需要明确项目的运营模式。

原因是有证据表明，硅谷风险投资公司 a16z 控制着 Uniswap 的决策和提案批准。

阅读 Uniswap 的 [UNI] 价格预测 2023-2024

持有人生活在泡沫中

Bubblemaps，区块链数据信息可视化工具证实了猜测可能是事实。 这是因为投资公司拥有 UNI 总供应量的 4.15%。 4% 是通过任何提案所需的供应量。

关于 UNI 的治理，你被骗了@a16z 通过 41.5 个钱包可以控制 11 万个 UNI，占供应量的 4% 以上

4% 是通过任何提案所需的金额 🧵↓ https://t.co/mVdTukYstD pic.twitter.com/u7l9kBFIWF

— 气泡图 (@bubblemaps) 2023 年 2 月 5 日

披露的细节显示，a16z 拥有 11 个钱包，总计为上述供应量。 这意味着 Uniswap 巨鲸控制着链上投票，而散户投资者大多被边缘化。 

此外，0.25% 的供应量是提交提案所需的数量。 有趣的是，其中一个 a16z 钱包有这个数量 发送提案 最近。

去中心化技术倡导者 Chris Blec 敲了机构 利用其投票权歪曲 UNI 在 Binance Coin [BNB] 链。

虽然 Binance 首席执行官 CZ 的反应表明他是 感到惊讶 通过披露，Blec 回应说他已经知道这些违规行为有一段时间了。

我们已经知道了一段时间。 https://t.co/1YLxPt1WDN

-克里斯·布莱克（@ChrisBlec） 2023 年 2 月 5 日

所有这些都与 Uniswap 协议所宣扬的相反。 作为去中心化金融 (DeFi) 协议，Uniswap 拥有 310,000 名成员的 DAO，他们在其 1.6 亿美元资金的治理和利用方面都有发言权。

但是，如果发现一些大人物一直是提案的批准者和反对者，可能会削弱它在 DeFi 领域的作用。 

寂静中不偏不倚

然而，根据这条消息，推特上的评论不一。 虽然有些人认为投票的方式没有错，但其他人认为这是不诚实的。 同时，在撰写本文时，Uniswap 尚未做出官方回应。 

现实与否，看这里 UNI 以 BTC 计算的市值

此外，创始人海登亚当斯也没有回应这些指控。 他的 最后推文 在发稿时以 爱心[ETH] 和 乐观 [OP] 没有提到他领导的项目。

同时，UNI 价格可能已受到索赔的影响。 根据 Santiment，UNI的24小时业绩下降了5.50%。 但是，同期的销量增长了 30%。 

交易量描述了在特定时间范围内通过网络发生的交易总量。 因此，交易量的增加可能表明资金流出或积累。

资料来源：Santiment