BPI 接受了美国财政部的挑战。财政部要求公众就数字资产对国家安全的影响发表评论，比特币政策研究所则以一份炸弹般的文件作为回应。它解释了比特币作为自由工具的整体价值。它将比特币与美国资助的经典举措（例如自由欧洲电台和 Tor 网络）进行了比较。它触动人心，以令人信服的方式揭露案件。
今天， @USTreasury 要求公众就数字资产对国家安全的影响发表评论。
作为回应， @马修松树 我提交了这份报告，详细说明了如何 #bitcoin 在海外促进美国的利益和价值观。 https://t.co/AOyWDH3p4v
——大卫·泽尔（@DavidZell_） 2022 年 11 月 3 日
为了说服人们阅读它， BPI 对此进行了总结 喜欢这个：
“赋予个人权力的开放数字资产可以帮助推进自由事业，阻碍独裁对手的目标，并有助于推进核心国家安全利益。像比特币这样的点对点系统代表了我们国家赖以建立的自治、自愿合作和自由价值观的本质。”
在 Twitter，一位作者采取了不同的方法。大卫·泽尔写道：
“今天，美国财政部要求公众就数字资产对国家安全的影响发表评论。作为回应，马修·派恩斯和我提交了这份报告，详细介绍了比特币如何在海外促进美国的利益和价值观。”
我们现在知道我们正在处理什么。我们来分析一下BPI的案例，看看他们能否说服我们。
BPI 将比特币与 Tor 进行比较
BPI 通过阐述比特币的整体情况奠定了基础：
“比特币允许世界上任何有互联网连接的人以无法逆转、冻结或扣押的方式存储和发送价值。它是开放且无需许可的。它与其他加密货币的不同之处在于，它具有可信的中立性、广泛的去中心化、不受任何领导层或创始团队的控制，并且针对抵制审查制度进行了优化。”
比特币/ Tor 的比较一开始可能听起来很奇怪，但 BPI 通过以下例子让我们明白了这一点：
“正如 Tor 使数以千万计的人能够看到并获得开放社会的自由一样，比特币使数以千万计的人摆脱了独裁国家的资本管制并与西方金融体系建立了联系。正如 Tor 以数字方式体现和输出在全球范围内自由通信的权利一样，比特币以数字方式体现和输出自由贸易和交易权。”
Gemini 11 年 04 月 2022 日的 BTC 价格走势图 | 资料来源：BTC/USD TradingView.com
BPI 承认存在风险
在风险部分，BPI 似乎将一些山寨币项目抛在了一边。他们承认“犯罪团伙（一些是国家资助的）极大地增加了勒索软件操作的规模、复杂性和严重性。”然后，BPI 表示犯罪分子越来越多地使用门罗币。
BPI 也承认，“来自黑客和盗窃的收入正在增加”，但他们表示，“这主要是由去中心化金融（“DeFi”）协议被盗资金急剧增加推动的。”这是事实，但是 BPI 必须写以下内容吗？ “加密生态系统的这一部分继承了硅谷“快速行动，打破常规”的精神，其开源代码是黑客利用并获取巨额奖金的成熟目标。”
最后但并非最不重要的一点是，他们谈到了房间里的大象，“拉撒路集团（由朝鲜情报部门控制的黑客组织）是 DeFi 协议的主要利用者。”但随后，BPI 指责“他们使用基于以太坊的混合器 Tornado Cash 来洗钱他们被盗的资产。”不过，他们并不庆祝 OFAC 批准智能合约的决定。 BPI 写道，该行为“在加密社区引起了广泛的恐慌，并可能会在美国法庭受到质疑。”
为了结束风险部分，BPI 提出了制裁和俄罗斯：
“人们普遍认为，比特币是流氓国家和实体逃避美国制裁的有用工具。这种担忧是在俄罗斯入侵乌克兰后立即提出的，但到目前为止，尚未出现大量使用比特币来逃避制裁的情况。”
可操作的项目又称为战略原则
BPI 向财政部留下了一些简单的可操作项目，他们称之为“战略原则”，以“降低风险，同时最大限度地发挥这些新兴技术的前景”。那些是：
- “对比特币和其他数字资产网络的广泛影响进行平衡、净的评估。”这项技术仍然相当新，很复杂，需要掌握各种主题才能开始理解它。
- “不应狭隘地制定政策来应对特定风险（例如非法金融），而不考虑所涉及的更大战略利益。”比特币是一个复杂的主题，它涉及到一切。
- BPI 警告不要“做出过早、严厉的政策决定，过度重视明显的国家安全利益，而牺牲开放创新和技术领先地位。”
- 他们敦促财政部认识到，“从定义上来说，去中心化的数字资产网络没有领导者或管理机构，并且在政治进程中可能代表性不足。”这是非常重要的一点。
- 为了解决这个问题，BPI 向财政部提供了最好的建议。 “我们的跨境税收政策和会计规则应该使美国实体更容易接受比特币作为投资和出口付款。”
这份报告不仅对美国很重要。每个国家的领导层都应该研究它并使其适应本国的实际情况。比特币就是这么重要。
特色图片 马库斯·温克勒 止 Pixabay | 图表由 TradingView
来源：https://bitcoinist.com/the-bpi-bitcoin-strategic-asset-national-security/