Craig Wright 在 BitcoinTalk 论坛上对中本聪的帖子制造了歧义

著名的自称是比特币投资者中本聪的克雷格赖特似乎对中本聪在臭名昭著的 BitcoinTalk 论坛上的帖子的相关性持有矛盾的看法。 在 2020 年 XNUMX 月的一篇博文中，赖特表示，并非所有来自 BitcoinTalk 中本聪账户的帖子实际上都属于中本聪。

“我的帐户（Satoshi）在 Bitcointalk（bitcointalk.org）上的所有帖子实际上都是我的，没有被编辑或更改，并且网站上的登录名属于我，这是一个神话。 中本聪（我）从未使用过 Bitcointalk。 事实上，我的最后一篇文章链接到一个不存在的域。”

然而，在最近一份针对加密货币交易所 Kraken 的法律文件中，Wright 引用了 BitcoinTalk 论坛的帖子作为他是真正的中本聪的证据。 的副本 法院归档 由...获得 CryptoSlate 举例说明赖特使用中本聪的 BitcoinTalk 帖子作为“比特币的核心设计是固定的”的证据。

内容创建者 Hodlonaut 强调了 Twitter 上的差异，理由是 Wright 关于 Satoshi BitcoinTalk 帖子的相关性的论点含糊不清。

第一张图片来自克雷格最近提起的诉讼 @krakenfx

第二张和第三张图片来自 Craig 自己的博文，仍在更新中 https://t.co/IE30knRI1J

也许 @ONTIERLLP, @CalvinAyre or @CSWright博士 可以澄清吗？@jespow @比特币杂志 @CoinDesk

大 h/t 到 @m__btc pic.twitter.com/QQilzptVuG

— hodlonaut🌮⚡🔑🐝（@hodlonaut） 2022 年 11 月 21 日

Wright 的阵营中似乎对 BitcoinTalk 论坛存在矛盾的看法。 在某些情况下，他依靠中本聪发布的帖子，而在其他时候，他声称这些帖子不可信。 他甚至说“没有什么能阻止 bitcointalk 的现任管理员以聪的身份发帖。”

截至发稿时，赖特或他的法律团队没有就叙述中概述的差异发表进一步声明。

值得注意的是，赖特最近 败诉 20 年 2022 月 XNUMX 日反对 Hodlonaut。Wright 声称 Hodlonaut 的社交媒体帖子构成诽谤，因为 Hodlonaut 辩称 Wright 实际上不是中本聪。

In 另一个 Wright 对 Peter McCormack 提起诉讼，Wright 在胜诉后获得了 1 美元的赔偿，但“故意造假，故意提出 直到审判前几天才提供虚假证据。”

该案的被告必须在 28 月 XNUMX 日之前准备辩护，并向英格兰和威尔士联合王国的高等法院提交证据。